Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/773 · K. 2024/647
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/773 K. 2024/647

E. 2022/773K. 2024/6474 Temmuz 2024
genel kurul kararının iptaliitirazın iptaliicra takibiiptal davasıgecikme zammıkooperatif genel kurul kararıhak düşürücü süreaçık teklif usulütazminatiptal kararıborca itirazbilirkişi raporuödeme emritakibin durdurulmasıyasal süreticari faaliyeticra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Davacının 12.12.2021 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan karar neticesinde elektrik altyapı kapsamındaki işlerin 865.000,00 TL * KDV bedelle yaptırılması, bunun da üye başına 9.000,00 TL bedelle 2 taksit halinde Aralık 2021 ve Ocak 2021 için 4.500,00 TL x 2 şeklinde ödenmesi hususunda genel kurul kararı alındığını ve uygulamaya konduğunu, Tüm üyelerin borçlarını ödediğini ancak davalının kararlaştırılan borcu ödemediğini, bunun üzerine davalı aleyhine Tire İcra Müdürlüğü'nde... sayılı dosyada takip başlatıldığını, davalının takibe itirazı neticesinde...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2022/773 Esas KARAR NO : 2024/647 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Davacının 12.12.2021 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan karar neticesinde elektrik altyapı kapsamındaki işlerin 865.000,00 TL * KDV bedelle yaptırılması, bunun da üye başına 9.000,00 TL bedelle 2 taksit halinde Aralık 2021 ve Ocak 2021 için 4.500,00 TL x 2 şeklinde ödenmesi hususunda genel kurul kararı alındığını ve uygulamaya konduğunu, Tüm üyelerin borçlarını ödediğini ancak davalının kararlaştırılan borcu ödemediğini, bunun üzerine davalı aleyhine Tire İcra Müdürlüğü'nde... sayılı dosyada takip başlatıldığını, davalının takibe itirazı neticesinde takibin durdurulduğunu, Davalının itirazının iptaline karar verilerek takibin devamına, davalı aleyhine 9020 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettikleri görülmektedir." şeklinde talep ve dava ettiği görülmüştür. SAVUNMA : Davalı tarafın mahkememize verdiği cevap dilekçesinde; ...Tire ... Konut Yapı Kooperatifi nin 12.12.2021 tarihli Olağanüstü Genel Kurul toplantısı... Nolu gündem maddesinde belirtilen 15.07.2021 tarihli Genel Kurul Toplantısında 12. Maddesinde de belirtilen AÇIK İHALE USULU AÇIK TEKLİF USULÜ göre yapılması gereken işlemin hukuksuz olarak yapılmamasından denetçinin denetlemesine engel ve pasif direniş,zorluk çıkararak,denetçiyi aldatarak ortaya çıkarılan kooperatif denetçisinin genel kurul kararlarına muhalefet serhi ve ret oyu verdiği karar, şaibeli, ihtilaflı, hukuka aykırı olarak belirlenen miktar üzerinden üyelerden tahsilat yapılması işlemine karşı bu Genel kurul Kararının iptali davası İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi dosya no:... Esas'da derdest iken KÖTÜ NİYET ile Tire...Müdürlüğü dosya no:... ilamsız takiplerde ödeme emri ile şaibeli, ihtilaflı olarak alınan Genel Kurul kararı ile ilgili bu dava konusu hukuksuz olarak yapılan bu icra işlemine tarafımca yasal süresi içerisinde itiraz edilmiştir. Halen derdest olan bu dava da denetçi ... Asliye Ticaret Mahkemesi dosya no: ...Esas'da tanık olarak dinlendiğinde kurallara uygun denetleme yaptırılmadığını beyan etmiş ve bir yıl geriden geldiğini tekrar teyit etmiştir. İleri sürülen alacak miktarı Kooperatif genel kurulunda belirlenen Kooperatif denetçisi tarafından denetlenip onaylanmadığından iddia edilen alacak kesinleşmemiştir Kooperatif Tasfiyesi için kooperatife ait Elektrik trafosunu... Elelekt. e devri ve Bireysel elektrik aboneliğine geçilmesi için yapılacak işlemlerin AÇIK İHALE USULU AÇIK TEKLİF USULÜ ne göre yapılmaması ve yasal olarak seçilmiş denetçi tarafından denetlenmesi işlemi gerçekleşmediğin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 18

Vergi kanunlarında yazılı süreler aşağıdaki şekilde hesaplanır:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1009 · K. 2024/652

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/902 · K. 2024/642

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/302 · K. 2024/651

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/96 · K. 2024/641

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/835 · K. 2024/648

4 Temmuz 2024