DAVA : Maddi Tazminat (Trafik- Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2022 KARAR TARİHİ : 27/12/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 02/01/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; davacı Müvekkili ...; 23.04.2014 tarihi saat 16:00 sıralarında arkadaşı ... ile Ankara ili Keçiören İlçesinde bulunan Saklambaç Caddesi üzerinden yolun karşısına yaya bir şekilde geçmekte iken Atapark istikametine doğru ilerlemekte olan ... plakalı ... hakimiyetindeki araç tarafından çarpılması ile yaralanmalı trafik kazası gerçekleştiğini. ... plakalı Fiat Marka aracın davalı şirket tarafından (kaza tarihindeki adıyla ... Sigorta A.Ş.) 30384 acente no, 9487385 poliçe numarası ile ZMMS ile sigortalanmış olduğunu. Trafik kazasında müvekkilinin ciddi şekilde basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/272 Esas - 2023/828 T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/272 Esas KARAR NO : 2023/828
DAVA : Maddi Tazminat (Trafik- Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2022 KARAR TARİHİ : 27/12/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 02/01/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; davacı Müvekkili ...; 23.04.2014 tarihi saat 16:00 sıralarında arkadaşı ... ile Ankara ili Keçiören İlçesinde bulunan Saklambaç Caddesi üzerinden yolun karşısına yaya bir şekilde geçmekte iken Atapark istikametine doğru ilerlemekte olan ... plakalı ... hakimiyetindeki araç tarafından çarpılması ile yaralanmalı trafik kazası gerçekleştiğini. ... plakalı Fiat Marka aracın davalı şirket tarafından (kaza tarihindeki adıyla ... Sigorta A.Ş.) 30384 acente no, 9487385 poliçe numarası ile ZMMS ile sigortalanmış olduğunu. Trafik kazasında müvekkilinin ciddi şekilde basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralanmış olup radius alt uç kemiği ile burun kemiklerinin kırılmış olduğunu. 23.04.2014 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacı müvekkilinin maluliyeti nedeni ile fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile belirsiz alacak davası olarak şimdilik; Geçici iş göremezlik nedeni ile 10,00-TL tazminatın kazanın meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, Kalıcı iş göremezlik nedeni ile 10,00 TL tazminatın kazanın meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, Hastane Masrafları nedeni ile 10,00-TL tazminatın kazanın meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, Efor Kaybı nedeni ile 10,00 TL tazminatın kazanın meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, Bakıcı Gideri nedeni ile 10,00-TL tazminatın kazanın meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALI SİGORTA ŞİRKETİ VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİ ÖZETLE; Süre tutum dilekçesi ile birlikte yetki, husumet görev ve zaman aşımı itirazında bulunduklarını, meydana gelen trafik kazasında davacının asli tek ve tam kusurlu olduğunu, buna göre davacının kusurlu olduğunun sabit olduğunu kusur durumu tespiti için Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiğini, ayrıca kazaya ilişkin ceza dosyası varsa celbini talep ederek bekletici mesele yapılmasını talep ettiklerini, davacının dava konusu kaza nedeni ile maluliyet raporunun Adli Tıp Kurumundan tespiti gerektiğini, davacının kaza tarihinde 8 yıl sonra bu davayı açmış olduğundan bu tarih içerisinde başka kaza geçirilip geçirilmediğinin araştırılması gerektiğini, kaza neticesinde oluşacak maluliyetinin tespiti gerektiğ...