Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; 26.08.2022 tarihinde, dava dışı ...sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkillerinin desteğinin sevk ve idaresindeki motosiklete çarpması sonucu meydana gelen kazada, müvekkillerin oğlu ... vefat etmiş olduğunu. Kaza, ... plakalı araç sürücüsünün kusuru ile meydana geldiğini, müvekkillerinin desteğinin söz konusu kazada kusuru bulunmadığını. Kazaya ilişkin ceza soruşturması aşamasında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2022/188606 soruşturma numaralı dosyası üzerinden yürütülmekte olduğunu. Kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası, davalı ... Sigorta A.Ş tarafından yapılmış olduğunu. Müteveffa ... 12.06.1989 doğumlu olup; destek olacağı annesi ... 01.01.1970, babası ... 20.05.1962 doğumlu olduğunu. Sigorta şirketine...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/664 Esas - 2023/441 T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/664 Esas KARAR NO : 2023/441
DAVA : Tazminat (Destekten Yoksun Kalma Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/10/2022 KARAR TARİHİ : 05/09/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 05/09/2023 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; 26.08.2022 tarihinde, dava dışı ...sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkillerinin desteğinin sevk ve idaresindeki motosiklete çarpması sonucu meydana gelen kazada, müvekkillerin oğlu ... vefat etmiş olduğunu. Kaza, ... plakalı araç sürücüsünün kusuru ile meydana geldiğini, müvekkillerinin desteğinin söz konusu kazada kusuru bulunmadığını. Kazaya ilişkin ceza soruşturması aşamasında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2022/188606 soruşturma numaralı dosyası üzerinden yürütülmekte olduğunu. Kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası, davalı ... Sigorta A.Ş tarafından yapılmış olduğunu. Müteveffa ... 12.06.1989 doğumlu olup; destek olacağı annesi ... 01.01.1970, babası ... 20.05.1962 doğumlu olduğunu. Sigorta şirketine başvurduklarını cevap vermediklerini arabuluculuğa başvurduklarını anlaşma sağlanamadığını, destekten yoksun kalan davacı müvekkiller için, HMK. 107/1-2 maddesine göre -belirsiz alacak davası- olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik; 26.08.2022 tarihli kazada vefat eden davacıların desteği ...'ten dolayı; Davacı annesi ... için 20.000,00-TL, Davacı babası ... için 20.000,00-TL, olmak üzere TOPLAM 40.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının (maddi tazminatın) davalıdan tahsili ile davacı müvekkillerine ödenmesine, Davalıya başvuru tarihini takip eden 8 iş günü sonrası temerrüt tarihi olduğunu, bu tarihten itibaren ticari temerrüt faizine-avans faizine hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili UYAP üzerinden gönderdiği, 04/09/2023 tarihli feragat beyan dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi ile sulh olduklarından dosyadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davalı vekili UYAP üzerinden gönderdiği, 11/08/2023 tarihli beyan dilekçesinde özetle; davacı taraf ile arabuluculuk ücreti dahil olmak üzere sulh olunduğunu, vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; davacıların desteği olan oğulları müteveffanın trafik kazasından ölmesinden dolayı açılan destekten yoksun kalma tazminatıdır. HMK.nın 310. maddesi uyarınca, feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Anılan yasanın 309/2.maddesine göre de, feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına bağlı değildir. Feragat, davayı sona erdiren tek taraflı irade beyanı olup, dava açıldıktan sonra davacı vekilinin davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde davada...