DAVA : Tazminat (Trafik- Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/12/2015 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 24/06/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/07/2012 tarihinde ...'nın, sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Iğdır istikametinden Doğubeyazıt istikametine seyir halinde iken hızlı olmasının da etkisiyle direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde tek taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkilinin yaralandığını ve sol kolunu omuzdan itibaren hissetmediğini, kaza tespit tutanağına göre kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin araçta yolcu olması sebebiyle tamamen kusursuz olduğunu,...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/232 Esas - 2024/458 T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/232 Esas KARAR NO : 2024/458
DAVA : Tazminat (Trafik- Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/12/2015 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 24/06/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/07/2012 tarihinde ...'nın, sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Iğdır istikametinden Doğubeyazıt istikametine seyir halinde iken hızlı olmasının da etkisiyle direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde tek taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkilinin yaralandığını ve sol kolunu omuzdan itibaren hissetmediğini, kaza tespit tutanağına göre kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin araçta yolcu olması sebebiyle tamamen kusursuz olduğunu, kazaya yol açan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin uğradığı bedensel zararlardan davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, müvekkilinin iş göremezlik zararlarının tazmini için Ankara (Kapatılan) 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/153 Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, davada sulh olunduğunu ve davalı sigortanın müvekkiline 120.609,44 TL ödeme yaptığını, müvekkilinin bir başkasının bakımına muhtaç hale gelmesinden dolayı zararlarının tedavi giderleri teminatından ödenmesi gerektiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik geçici bakıcı gideri için 500.TL ve sürekli bakıcı gideri için 500.TL olmak üzere toplam 1.000,00.TL maddi tazminatın sigorta şirketinin temerrüte düştüğü tarihten itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: ... plakalı aracın müvekkili şirkete 21/09/2011-2012 tarihleri arasında ZMMS ile sigortalı olduğunu, söz konusu dava öncesinde Ankara 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/153 Esas sayılı dosyasında aynı kazaya ilişkin müvekkili aleyhine dava açıldığını, tarafların karşılıklı anlaşmaları sonucu davacıya toplam 135.795,98 TL ödeme yapıldığını, davacının söz konusu tazminatı almakla müvekkili şirketi kayıtsız şartsız ibra ettiğini, davacının araçta hatır için taşındığını, tazminatın hükmedilmesi halinde tazminattan hatır taşınması indirimi yapılması gerektiğini ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacının maluliyet raporu Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp ABD Başkanlığından aldırılmış, 30/05/2017 tarihli ve 1000 sayılı raporda; 1979 doğumlu Afet Verdiyeva'nın 23/07/2012 tarihinde geçirdiği kaza neticesinde vüc...