Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/368 · K. 2023/1027
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/368 K. 2023/1027

E. 2021/368K. 2023/102727 Aralık 2023
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıhaksız fiiltazminat davasıcismani zararyerleşim yeribilirkişi raporukusur tespitimevduat faiziuzlaşmakusursuz sorumlulukihtiyati tedbirmaddi ve manevi tazminatihtiyati hacizbedensel zarariadehacizbilirkişi incelemesiispat yükükazanç kaybı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/09/2021 BİRLEŞEN İSTANBUL ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS - ... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/09/2022 KARAR TARİHİ : 27/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davalı ...'nin sevk ve idaresinde bulunan ...plakalı araç ile İzmir yolu üzeri, adliye ışıklı kavşağında ilerlediği esnada davacıların müteveffa eşi/oğulları ...'ın kullanmış olduğu ... plakalı motosiklet ile çarpışmaları sonucu meydana gelen trafik kazasında motosiklet sürücüsü ... hayatını kaybettiğini, iş bu olay üzerine davacı müvekkillerin katılan olduğu Çanakkale ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/368 Esas KARAR NO : 2023/1027

BİRLEŞEN ÇANAKKALE ...ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ ... ESAS - ... KARAR SAYILI DOSYASI

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/09/2021

BİRLEŞEN İSTANBUL ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS - ... KARAR SAYILI DOSYASI

DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/09/2022 KARAR TARİHİ : 27/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davalı ...'nin sevk ve idaresinde bulunan ...plakalı araç ile İzmir yolu üzeri, adliye ışıklı kavşağında ilerlediği esnada davacıların müteveffa eşi/oğulları ...'ın kullanmış olduğu ... plakalı motosiklet ile çarpışmaları sonucu meydana gelen trafik kazasında motosiklet sürücüsü ... hayatını kaybettiğini, iş bu olay üzerine davacı müvekkillerin katılan olduğu Çanakkale ... Asliye Ceza Mahkemesi ...Esas sayılı dava dosyası açıldığını, ve gelinen aşamada kamera görüntülerinde, Trafik Bilirkişisi ile Adli Tıp Kurumu raporunda 1 numaralı davacının kırmızı ışıkta geçtiği ve kusurlu olduğu tespit edildiğini, bilinci taksirle hareket ettiği belirlendiğini, gelinen aşamada, davacı müvekkillerin, müteveffa eş/oğul desteğinden yoksun kalmaları, ekonomik geleceklerinin sarsılması ve manen acı, ızdırap hissetmeleri nedeniyle huzurdaki davayı açma zarureti doğduğunu, fazlaya dair tüm hak ve talepleri saklı tutarak şimdilik her bir davacıya: maddi tazminat olarak ayrı ayrı 1.000,00.TL' nin ( Toplam 3.000,00.TL' nin) olay tarihinden itibaren bankaların uyguladığı en yüksek mevduat faiziyle her üç davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsilini, davacı anne için 50.000,00.TL, davacı baba için 50.000,00.TL ve davacı eş için 60.000.TL olmak üzere toplam 160.000,00.TL manevi tazminatın bankaların uyguladığı en yüksek mevduat faiziyle sadece 1 numaralı davalıdan tahsilini, yargılama ücretleri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı ...Sigorta A.ş. vekilinin Mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacılar vekili 19.12.2019 tarihinde meydana gelen ve davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan... plakalı aracın sürücüsü ... ve ...plaka sayılı aracın sürücüsü ...'nin karıştığı trafik kazası neticesinde ...ın vefat etmesi sebebi ile destekten yoksun kalma tazminatı talep ettiğini, davacı yan tarafından arabuluculuk sürecine başvuru yapılmadığını, dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etiklerini, davacı vekili dava dilekçesi ile, 1.000,00-TL tazminat talebinde bulunduklarını ancak talep detayı belirtilmediğini, davacı taraf davalı şirkete yapmış olduğu başvuruda eksik evrak ile başvuru yapmış olduğundan KTK madde 97 uyarınca işbu davanın usulden reddine karar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 5

Genel kural

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/8 · K. 2024/296

3 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/188 · K. 2023/733

21 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/704 · K. 2023/619

16 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/717 · K. 2023/1025

8 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/461 · K. 2023/475

21 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/492 · K. 2022/1070

30 Kasım 2022