Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/704 · K. 2023/619
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/704 K. 2023/619

E. 2020/704K. 2023/61916 Kasım 2023
bilirkişi raporuiptal kararıgenel kurul kararının iptalitedbir kararıkâr payıihtiyati tedbiriptal davasıhuzur hakkıicranın geri bırakılmasısözleşmeye aykırılıkeşitlik ilkesiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

ASIL VE BİRLEŞEN DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) ASIL DAVA TARİHİ : 03/12/2020 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 08/12/2020 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...in, davalı...A.Ş.de, şirketin 24.000.000,00 TLlik sermayesine tekabül eden (2.400.000.000) (542.838.166) adet payı, diğer müvekkili ...rin (20.690.000) adet payı olduğunu, müvekkillerinin toplam pay oranının davalı şirketin sermayesinin % 23.48ine denk geldiğini, davalı şirketin 11/11/2020 tarihli genel kurul toplantısında yönetim kurulu üyelerinin mali haklarının belirlenmesine ilişkin 2. madde uyarınca yönetim kurulu başkanına Vergi Usul Kanununa göre hazırlanan gelir tablosunda bulunan net...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/704 Esas KARAR NO : 2023/619

BİRLEŞEN DAVA BİLGİLERİ İSTANBUL ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS SAYILI DOSYASI

ASIL VE BİRLEŞEN DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) ASIL DAVA TARİHİ : 03/12/2020 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 08/12/2020 KARAR TARİHİ : 16/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...in, davalı...A.Ş.de, şirketin 24.000.000,00 TLlik sermayesine tekabül eden (2.400.000.000) (542.838.166) adet payı, diğer müvekkili ...rin (20.690.000) adet payı olduğunu, müvekkillerinin toplam pay oranının davalı şirketin sermayesinin % 23.48ine denk geldiğini, davalı şirketin 11/11/2020 tarihli genel kurul toplantısında yönetim kurulu üyelerinin mali haklarının belirlenmesine ilişkin 2. madde uyarınca yönetim kurulu başkanına Vergi Usul Kanununa göre hazırlanan gelir tablosunda bulunan net satışların %1,52i oranında net prim verilmesine ve yönetim kurulu üyelerinin her birine ayrı ayrı Vergi Usul Kanununa göre hazırlanan gelir tablosunda bulunan net satışların %0,1'i oranında ne prim ödenmesine ve takip eden yıllarda da bu sistemin devam edilmesine müvekkillerinin karşı oyuna rağmen oy çokluğu ile karar verildiğini, davalı şirket tarafından aynı gün içinde 2 Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı yapıldığını, aynı gün içinde yapılan ikinci genel kurul toplantısında ücret ve pirim hakkında iptali talep ve dava edilen kararların alındığını, davalı şirketin 11/11/2020 tarihli olağanüstü genel kurulunda oy çokluğu ile yönetim kurulu üyelerine ödenmek üzere belirlenen primin fahiş olduğunu, yönetim kurulu üyelerine ücret haricinde, yönetim kurulu başkanına davalı şirketin net satışlarından %1,5 oranında, yönetim kurulu üyelerine ise davalı şirketin net satışlarından %0,1 oranında olacak şekilde net prim ödemesine karar verildiğini, 2018 yılı içinde yönetim kurulu başkanı...a ücret ve prim olarak toplam 31.571.008 TL ödeme yapıldığını, bu ödemenin 24.975.096 TLsinin sadece primden oluştuğunu, şirketin 31/12/2017 tarihli gelir tablosuna göre net dönem kârının 46.684.936,49 TL olduğunu, kar dağıtımı yapılmadığını, müvekkilleri tarafından İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. Sayılı davası ile ilgili genel kurul kararının iptalinin talep edildiğini, mahkeme tarafından 03/07/2020 tarihinde, yönetim kurulu başkanına ödenecek ücrete ilişkin karar dahil olmak üzere iptali talep edilen genel kurul kararları hakkında yürütmenin TTKnın 449. maddesi uyarınca tedbiren geri bırakılmasına yönelik ihtiyati tedbir kararı verildiğini ve bu tedbir kararının halen geçerli olduğunu, aynı mahkemece 15/10/2020 tarihli 2018/853 E. 2020/460 K. sayılı karar ile davalı şirketin 28/06/2018 tarihli genel kurulunda Yönetim Kurulu Başkanı...a ödenecek ücret ve prime ilişkin kararın iptal edildiğini, davalı şirketin ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 120

1. Maddî tazminat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 436

3. Oydan yoksunluk

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 445

I - İptal sebepleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 446

II - İptal davası açabilecek kişiler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 449

II - Kararın yürütülmesinin geri bırakılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/461 · K. 2023/475

21 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/309 · K. 2024/551

18 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/509 · K. 2023/791

30 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/699 · K. 2024/246

25 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/339 · K. 2025/76

24 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/647 · K. 2024/790

12 Kasım 2024