DAVA : Şirketin İhyası (TTK'nun Geçici 7.Maddesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/04/2021 KARAR TARİHİ : 27/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası (TTK'nun Geçici 7.Maddesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkilinin, emekli olduktan dokuz yıl sonra sahtelik nedeniyle emeklilik hakkının iptal edildiğini, müvekkilinin iptale konu dönemde dava konusu şirketlerde çalışmış olması nedeniyle İzmir ...İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında, SGK yanında ... Tic.Ltd. Şti ve ... Ltd.Şti ünvanlı şirketlerin hasım gösterilerek hizmet tespit davası açtıklarını, şirketlerin terkin edildiğinin yargılama sırasında öğrenildiğini, mahkemenin taraf teşkilinin sağlanması açısından davalı şirketlerin ihyası konusunda kendilerine dava açmak üzere süre verdiğini bildirmiş, iş mahkemesinde görülen davadaki davalı...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/904 Esas KARAR NO : 2023/1001 DAVA : Şirketin İhyası (TTK'nun Geçici 7.Maddesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/04/2021 KARAR TARİHİ : 27/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası (TTK'nun Geçici 7.Maddesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkilinin, emekli olduktan dokuz yıl sonra sahtelik nedeniyle emeklilik hakkının iptal edildiğini, müvekkilinin iptale konu dönemde dava konusu şirketlerde çalışmış olması nedeniyle İzmir ...İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında, SGK yanında ... Tic.Ltd. Şti ve ... Ltd.Şti ünvanlı şirketlerin hasım gösterilerek hizmet tespit davası açtıklarını, şirketlerin terkin edildiğinin yargılama sırasında öğrenildiğini, mahkemenin taraf teşkilinin sağlanması açısından davalı şirketlerin ihyası konusunda kendilerine dava açmak üzere süre verdiğini bildirmiş, iş mahkemesinde görülen davadaki davalı şirketlerin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı, cevap dilekçesinde; ...'ne kayıtlı her iki şirketin adres durumu nedeniyle vergi dairesinden terk sayılması sebebiyle 08/12/2014 tarihinde münfesih sayılarak şirketlerin tescilli adresine ihtarda bulunulduğunu, ihtarın 11/12/2014 tarih, 8713 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığını, yasal süresi içerisinde ihtarlara yanıt verilmemesi nedeniyle 25/03/2015 tarihinde şirketlerin sicil kaydının resen silindiğini, terkin işleminin kanun ve tebliğ hükümleri ile Yargıtay Kararları'na uygun şekilde yapıldığını, müdürlüğün, davada zorunlu yasal hasım olduğunu, yapılan işlemlerde herhangi bir hukuka aykırı husus ve kusur bulunmaması nedeniyle davanın açılmasına sebebiyet vermeyen müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini bildirmiş, yasal süresinde açılmayan davanın süre yönünden reddine, müdürlüğün yasal hasım olması ve dava açılmasına sebebiyet vermemesi nedeniyle aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, TTK'nun geçici 7.maddesi hükmü uyarınca ticaret sicilinden davalı tarafından resen silinen ve İzmir... İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında davalı sıfatıyla yer alan... Şirketi ile ... Şirketi hakkındaki davanın görülüp, sonuçlandırılabilmesi amacı ile sınırlı olmak üzere adı geçen şirketlerin ihyası istemine ilişkindir. TTK'nun geçici 7 (15) maddesinde; ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanların haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebileceklerine ilişkin yasal düzenleme göz önünde tutularak, mahkememizce, hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, Anayasa Mahkemesi tarafından hak düşürücü sürenin iptaline karar verildiği gerekçesi ile Bölge Adliye Mahkemesi tarafından mahkememizin kararının kaldırılmasına karar verilmiş,...