DAVA : Şirketin İhyası (TTK'nun Geçici 7.Maddesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 08/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası (TTK'nun Geçici 7.Maddesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, ... Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve S.G.K aleyhinde Bakırköy 19. İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında kurum işleminin iptali istemi ile dava açtığını, yargılama sırasında davalı şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin öğrenildiğini, mahkemece taraf teşkilinin sağlanması açısından kendilerine ihya davacı açmak üzere süre verildiğini, yargılamanın sürdürülüp sonuçlandırılabilmesi için davalı şirketin Yargıtay kararları gereği ihya edilmesi gerektiğini bildirmiş, ... Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/5 Esas KARAR NO : 2023/134
DAVA : Şirketin İhyası (TTK'nun Geçici 7.Maddesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 08/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası (TTK'nun Geçici 7.Maddesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, ... Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve S.G.K aleyhinde Bakırköy 19. İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında kurum işleminin iptali istemi ile dava açtığını, yargılama sırasında davalı şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin öğrenildiğini, mahkemece taraf teşkilinin sağlanması açısından kendilerine ihya davacı açmak üzere süre verildiğini, yargılamanın sürdürülüp sonuçlandırılabilmesi için davalı şirketin Yargıtay kararları gereği ihya edilmesi gerektiğini bildirmiş, ... Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde; ... Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 07.12.2004 tarihinde tescil edildiğini, sermayesinin 5,000-TL olup, 6103 sayılı Kanunun 20. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sermayesini zorunlu miktara yükseltmemesi sebebiyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7. maddesi uyarınca çıkarılan Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ'in 5. maddesinin a bendi uyarınca 04.04.2014 tarihinde münfesih sayılarak tescilli adresine ihtarda bulunulduğunu, ihtarın 15.04.2014 tarih 8550 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığını, yasal süre içerisinde ihtara yanıt verilmemesi nedeniyle 12.08.2014 tarihinde sicil kaydının resen silindiğini, TTK geçici 7/(15)maddesi uyarınca davanın 5 yıllık süre içerisinde açılmaması nedeniyle süre yönünden ret edilmesi gerektiğini, terkin işleminin kanun ve ilgili tebliğde belirtilen usul ve esaslar çerçevesinde uygulandığını, tebligatlara rağmen şirket tarafından bir bildirimde bulunulmaması nedeniyle resen terkin sürecinin işletildiğini, ilgili düzenlemeler gereği tescilli adrese çıkartılan ve yapılamayan tebligatların tebliğ edilmiş sayılacağının esas olduğunu, Müdürlüğün yasal hasım olup, yapılan işlemlerde herhangi bir hukuka aykırı husus ve kusur bulunmaması nedeniyle davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden aleyhine yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini, terkin edilen şirketin basiretli tacir gibi davranması gerekip bildirimde bulunması gerekmesine rağmen bir bildirimde bulunmadığını, terkin tarihinde derdest bir dava yada icra takibinin bulunduğunun bilinmesinin Müdürlük yönünden mümkün bulunmadığını bildirmiş, davanın öncelikle yasal süre içerisinde açılmaması nedeniyle reddine, Müdürlüğün yasal hasım konumunda olması ve hakkında davanın açılmasına sebebiyet vermemesi nedeniyle Mü...