DAVA : Şirketin İhyası (TTK'nun Geçici 7.Maddesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2023 KARAR TARİHİ : 24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası (TTK'nun Geçici 7.Maddesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; mülga ... Anonim Şirketi Antalya Şubesi yasal takip borçlusu ... Ve Ticaret Limited Şirketi aleyhinde 1.08.1997 tarihinde Antalya... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, Antalya Genel İcra Dairesi'nin... sayılı dosyasında takip işlemlerinin yürütüldüğünü, davacı ile ... Bankası Anonim Şirketi arasında imzalanan alacak temlik sözleşmesi ile takip borçlusu şirketin de aralarında bulunduğu icra dosyalarının davacı tarafından temlik alındığını, icra dosyasında borçlu şirketin terkin edildiğinin tespit edildiğini, takip işlemlerine devam edilebilmesi için borçlu şirketin...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/979 Esas KARAR NO : 2024/56 DAVA : Şirketin İhyası (TTK'nun Geçici 7.Maddesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2023 KARAR TARİHİ : 24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası (TTK'nun Geçici 7.Maddesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; mülga ... Anonim Şirketi Antalya Şubesi yasal takip borçlusu ... Ve Ticaret Limited Şirketi aleyhinde 1.08.1997 tarihinde Antalya... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, Antalya Genel İcra Dairesi'nin... sayılı dosyasında takip işlemlerinin yürütüldüğünü, davacı ile ... Bankası Anonim Şirketi arasında imzalanan alacak temlik sözleşmesi ile takip borçlusu şirketin de aralarında bulunduğu icra dosyalarının davacı tarafından temlik alındığını, icra dosyasında borçlu şirketin terkin edildiğinin tespit edildiğini, takip işlemlerine devam edilebilmesi için borçlu şirketin ihyasının gerektiğini bildirmiş, ...Ve Mühendislik Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü, cevap dilekçesinde; ihyası talep edilen... Şirketinin en son tescil edilen genel kurulunun 01/03/1999 tarihinde tescil edilip, bu tarihten sonra herhangi bir genel kurul tescili yapılmaması nedeniyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7. Maddesi uyarınca çıkarılan Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ gereği 14/05/2013 tarihinde münfesih sayılarak tescilli adresine ihtarda bulunulduğunu, 21/05/2013 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığını, yasal süresi içerisinde ihtara yanıt verilmemesi nedeniyle 26/09/2013 tarihinde sicil kaydının resen silindiğini, terkin işlemlerinin tebliğde belirtilen usul ve esaslar çerçevesinde uygulandığını, şirkete ve yetkililerine ihtarnamelerin keşide edildiğini, ancak ilgililer tarafından yasal süresinde basiretli tacir olarak herhangi bir bildirimde bulunmaması üzerine resen terkin işlemi sürecinin işletildiğini, TTK'nun geçici 7(4).maddesi hükmü ile Yargıtay kararları uyarınca terkin işlemlerinin yasada öngörülen usul ve esaslar dâhilinde yerine getirilmiş olup, kayıt silme işleminin tamamen kanun hükmünün uygulanmasından ibaret olduğunu, müdürlüğün davada zorunlu yasal hasım olup, dava açılmasına sebebiyet vermemesi nedeniyle müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini, terkin işlemlerinin yapıldığı dönemde, terkin edilen şirket leh ve aleyhinde derdest bir icra takibi ve dava olup olmadığının müdürlük tarafından bilinmesinin mümkün bulunmadığını bildirmiş, öncelikle yasal süresinde açılmayan davanın süre yönünden reddine, müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, TTK'nun geçici 7....