DAVA : Şirketin İhyası (TTK'nun Geçici 7.Maddesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2023 KARAR TARİHİ : 17/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası (TTK'nın Geçici 7. Maddesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; ihyası talep edilen şirket aleyhinde İzmir .... İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında hizmet tespiti talepli açtıkları davanın derdest olduğunu, davalı şirketin sicilden terkin edildiğinin yargılama sırasında öğrenildiğini, mahkeme tarafından taraf teşkilinin sağlanması için davalı şirketin ihya edilmesi konusunda kendilerine süre verildiğini bildirmiş, ... Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü, cevap dilekçesinde; terkin edilen ... Şirketinin sermayesinin 500 TL olup, 6103 sayılı Kanunun 20. maddesinin 1....
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/984 Esas KARAR NO : 2024/39 DAVA : Şirketin İhyası (TTK'nun Geçici 7.Maddesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2023 KARAR TARİHİ : 17/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası (TTK'nın Geçici 7. Maddesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; ihyası talep edilen şirket aleyhinde İzmir .... İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında hizmet tespiti talepli açtıkları davanın derdest olduğunu, davalı şirketin sicilden terkin edildiğinin yargılama sırasında öğrenildiğini, mahkeme tarafından taraf teşkilinin sağlanması için davalı şirketin ihya edilmesi konusunda kendilerine süre verildiğini bildirmiş, ... Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü, cevap dilekçesinde; terkin edilen ... Şirketinin sermayesinin 500 TL olup, 6103 sayılı Kanunun 20. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sermayesini zorunlu miktara yükseltmemesi sebebiyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7. maddesi uyarınca çıkarılan Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ'in 5. maddesinin a bendi uyarınca 04/04/2014 tarihinde münfesih sayılarak tescilli adresine ihtarda bulunulduğunu, ilanın yapıldığını, yasal süresi içerisinde ihtara yanıt verilmemesi nedeniyle 12/08/2014 tarihinde tescil kaydının resen silinip, gazetede yayımlandığını, terkin işlemlerinin tebliğde belirtilen usul ve esaslar çerçevesinde uygulandığını, terkin işlemlerinde usulsüzlük bulunmadığını, müdürlüğün yasal hasım olup, yapılan işlemlerde herhangi bir hukuka aykırı husus ve kusur bulunmaması nedeniyle dava açılmasına sebebiyet vermeyen müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini bildirmiş, müdürlüğün yasal hasım olup, dava açılmasına sebebiyet vermemesi nedeniyle müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, TTK'nun geçici 7.maddesi hükmü uyarınca ticaret sicilinden resen terkin edilen... Şirketi aleyhinde davacı tarafça, İzmir .... İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında görülen hizmet tespiti istemli davada, taraf teşkilinin sağlanması davanın görülüp sonuçlandırılması, ilamın infazı amacıyla ve bu amaçla sınırlı olmak üzere davalı terkin edilen şirketin, ihyası istemine ilişkindir. İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Merkez-... sicil numarasında kayıtlı... Ticaret Limited Şirketinin sermayesini zorunlu miktara yükseltmemesi sebebiyle TTK'nun geçici 7.maddesi hükmü uyarınca, Ticaret Sicil Müdürlüğünce sicil kaydı, 12/08/2014 tarihinde resen terkin edilmiştir. Davacı tarafça, İzmir .... İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında 06/12/2021 tarihinde terkin edilen ... Şirketi hakkında hizmet tespiti istemli olarak dava açılmış, davalı şirketi...