E. 2023/869 K. 2023/1004

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/869 Esas KARAR NO : 2023/1004 DAVA : Şirketin İhyası (TTK'nun Geçici 7. Maddesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2023 KARAR TARİHİ : 27/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası (TTK'nun Geçici 7.Maddesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkilinin ...Şirketinin hissedarı olup, şirketin TTK'nun geçici 7.maddesi uyarınca 26/09/2013 tarihi itibari ile resen terkin işlemi gerçekleştirildiğini, ancak şirket adına ... ve ... plakalı iki adet aracın kayıtlı olduğunu ve araçların nerede olduğunun bilinmediğini, mevcutta bulunmamaları sebebiyle sicil kayıtlarının silinmesi amacıyla başvuru yapıldığında, Trafik Tescil Müdürlüğü tarafından şirketin faaliyet belgesinin ve şirket yetkilisi tarafından başvuru yapılmasının istendiğini, araçların Motorlu Taşıtlar Vergilerinin ödenmeye devam edildiğini, sicil kaydı silinen şirketin bünyesinde bulunan araçlara ilişkin trafik tescil işlemlerinin yapılabilmesi için şirketin ihyasının gerektiğini bildirmiş, ... Şirketinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı, cevap dilekçesinde; ihyası talep edilen ... Şirketinin en son tescil edilen kararının 16/08/2004 tarihinde tescilinden sonra herhangi bir tescilinin yapılmaması nedeniyle 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7. maddesi uyarınca çıkarılan münfesih olmasına veya sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyelerine ve ticaret sicili kayıtlarının silinmesine ilişkin tebliğ gereği 14/05/2013 tarihinde münfesih sayılarak tescilli adresine ihtarda bulunulduğunu, bu hususun 21/05/2013 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlandığını, yasal süresi içerisinde ihtara yanıt verilmemesi nedeniyle 26/09/2013 tarihinde sicil kaydının resen silindiğini ve ilan edildiğini, terkinin tebliğde belirtilen usul ve esaslar çerçevesinde uygulandığını, tebligatların yapılmasına rağmen ilgililer tarafından yasal süresinde herhangi bir başvuruda bulunulmadığını, terkin tarihinde, terkin edilen şirket leh ve aleyhine açılan icra takibi ve dava olup olmadığının müdürlük tarafından bilinmesinin mümkün olmadığını bildirmiş, öncelikle yasal süresinde açılmayan davanın süre yönünden reddine, müdürlüğün yasal hasım konumunda olması ve davan açılmasına sebebiyet vermemesi nedeniyle müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, TTK'nun geçici 7. maddesi kapsamında ticaret sicilinden terkin edilen ... Malzemeleri İnşaat Taahhüt Nakliyecilik Tekstil Turizm İşletme Sanayi Limited Şirketi'nin adına kayıtlı araçların tasfiyesinin yapılması amacıyla sınırlı olmak üzere ihyası istemine ilişkindir. İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün, Born-... sicil numarasında kayıtlı ... Malzemeleri İnşaat Taahhüt Nakliyecilik Tekstil Turizm İşletme Sanayi Limited Şirketi'nin, 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. mad...