Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ...'da iç tasarım sektöründe işler yaptığını, davalı şirket ile 20.01.2022 tarihinde Metal Profil Tedariği Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme uyarınca; -25mm*5mm*3200mm satine dolu pirinç metal, -25mm*25mm*2900mm satine titanyum kaplama 'L' metal köşebent, 3mm kalınlık, -25mm*25mm*80mm satine titanyum kaplama 'L' metal köşebent, 3mm kalınlık olarak toplamda 80.074,00-TL tutarında eser sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye 6 adet 25mm * 25mm * 2900mm satine titanyum kaplama 'L' metal köşebent, 3mm kalınlıkta eser yapılması ilave edildiğini, toplamda 84.454,00-TL tutarında eser yapımı konusunda müvekkili ile davalı şirketin anlaştığını, sözleşmenin açıklama kısmında, ödeme 55.000,00-TL peşin...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2022/823 KARAR NO : 2023/857
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ : 28/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 05/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ...'da iç tasarım sektöründe işler yaptığını, davalı şirket ile 20.01.2022 tarihinde Metal Profil Tedariği Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme uyarınca; -25mm*5mm*3200mm satine dolu pirinç metal, -25mm*25mm*2900mm satine titanyum kaplama 'L' metal köşebent, 3mm kalınlık, -25mm*25mm*80mm satine titanyum kaplama 'L' metal köşebent, 3mm kalınlık olarak toplamda 80.074,00-TL tutarında eser sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye 6 adet 25mm * 25mm * 2900mm satine titanyum kaplama 'L' metal köşebent, 3mm kalınlıkta eser yapılması ilave edildiğini, toplamda 84.454,00-TL tutarında eser yapımı konusunda müvekkili ile davalı şirketin anlaştığını, sözleşmenin açıklama kısmında, ödeme 55.000,00-TL peşin 25.000,00-TL ürün tesliminde yapılacağının kararlaştırıldığını, müvekkili şirketçe, sözleşme ile belirlenen ve 6 adet 25mm* 25mm* 2900mm satine titanyum kaplama 'L' metal köşebent, 3mm kalınlıkta ürün sözleşmede bulunmadığı halde davalı tarafın talepleri doğrultusunda bu işlerin de ilave olarak yapıldığını ve davalı şirkete teslim edildiğini, davalı tarafın, projede bulunmadığı halde müvekkili şirketçe yapılan ilave işlere ilişkin 4.380,00-TL ile birlikte ana sözleşmeden bakiye kalan 15.074,00-TL olmak üzere toplamda 19.454,00-TL'yi ödemekten imtina ettiğini, ... ile davalı şirketin, ...'in evinin dekorasyon işlerinin yapımı için anlaştığını, ...'in evinin dekorasyonun metal işleri yapımı için davalı şirketin müvekkili şirket ile anlaştığını, müvekkili şirketin, davalı şirketin ...' in evinin metal işleri için neleri yapacağı ve bu işlerin bedeli olarak 74.730,00TL olarak fiyatı konusunda anlaşmış olduklarını, daha sonra müvekkili şirket tarafından, ...' in evinin dekorasyonu için ilave işler yapıldığını, bu işlerin bedelinin 15.000,00.-TL olduğunu, anlaşma gereği yapılan bütün işlerin ...'in evine teslim edildiğini, davalı tarafın, müvekkili şirketçe yapılan işlere ilişkin 74.730,00-TL ve ilave işlere 15.000,00TL olmak üzere toplamda 89.730,00TL' yi ödemekten imtina ettiğini belirterek fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, borçlunun icra takibine yaptığı haksız ve hukuka aykırı itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, takip konusu alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziye ödemeye, borçlunun kötü niyeti sabit olduğundan takip konusu alacağın %20'den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar...