DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 12/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ticari işlerden kaynaklanan borçlarını vadesinde ödemediğini, borcun ödenmemesi nedeniyle, ... 4.İcra Mi ün 2022/15540 E. Sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla takibe başlandığı, ancak borçlunun yaptığı itiraz üzerine takibin durduğu, borçlunun itirazının yersiz olduğunu, itirazın iptaline, takibin temerrüt faizi ile devamına, %20 inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının borca itirazları sonrasında...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2022/899 KARAR NO : 2023/763
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 12/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ticari işlerden kaynaklanan borçlarını vadesinde ödemediğini, borcun ödenmemesi nedeniyle, ... 4.İcra Mi ün 2022/15540 E. Sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla takibe başlandığı, ancak borçlunun yaptığı itiraz üzerine takibin durduğu, borçlunun itirazının yersiz olduğunu, itirazın iptaline, takibin temerrüt faizi ile devamına, %20 inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının borca itirazları sonrasında itirazın iptali davasını açtığını, davacının tacir olmadığını, görev itirazında bulunduklarını, davacıya borçlarının bulunmadığını, iş ilişkisinde vade tarihinin kararlaştırılmadığını, açılan davanın haksız ve yersiz olduğunu, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine ve ... 4.İcra Müdürlüğü'nün 2022/15540 E. Sayılı icra takibinin iptaline karar verilmesini, kötü niyetli olan davacının %20'den aşağı olmamak üzere tazminat ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. ... 4. İcra Dairesine, Mersin Sanayi ve Ticaret Odasına ve İstiklal Vergi Dairesine müzekkere yazıldığı görüldü. Davanın, davacı tarafından yürütülen icra takibine karşı davalının yapmış itirazın iptali istemi isteminden ibarettir (İİK. md. 67). Ticari defter ve kayıtları, vergi daireleri müzekkere cevapları, ... 4. İcra Müdürlüğünün 2022/15540 takip sayılı dosyası, bilirkişi raporları ve diğer bilgi belgeler dosyada mevcuttur. ... 4. İcra Müdürlüğü'nün 2022/15540 esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacı tarafından davalı aleyhine 29/09/2022 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibinde asıl alacak ve işlemiş faiz istemli toplam alacağın 229.656,56-TL olduğu, davalıya 17/10/2022 tarihinde ödeme emrinin tebliğ edildiği, davalının süresinde (18/10/2022) asıl alacak ve ferilerine itirazda bulunduğu, eldeki davanın süresinde ve asıl alacak yönünden açıldığı anlaşılmıştır. HMK'nın 222. maddesi uyarınca tarafların ticari defter ve kayıtları bilirkişi tarafından incelenmiş ve bilirkişi raporları alınmıştır. Davacının ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi için Mersin Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılarak bilirkişi ...'dan 06/06/2023 tarihli bilirkişi raporu aldırılmıştır.Rapora göre; Davacının 2022 yılı defterlerinin (yevmiye defteri, defteri kebir ve envanter defteri) açılış...