DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/12/2020 KARAR TARİHİ : 28/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacıların oğlu ...'nun 03.09.2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu vefat ettiğini, kazanın ...plakalı araç sürücüsü ...nin kavşakta kırmızı ışık yanarken gerekli kontrolü yapmaması ve müteveffaya geçiş önceliği vermemesi nedeni ile gerçekleştiğini, kaza tespit tutanağına göre davalı ...' nin asli kusurlu, müteveffanın ise tali kusurlu olduğunu, kaza nedeni ile başlatılan soruşturma sonucu ... E. sayılı dosyası ile açılan kamu davasının halen devam ettiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın malikin ...olduğunu ve...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/644 Esas - 2023/1046 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/644 Esas KARAR NO : 2023/1046
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACILAR : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1-.... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ...
DAVALI : 2... VEKİLLERİ : Av. ...
DAVALI : 3- ... ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVA İHBAR OLUNAN : .. VEKİLİ : Av. ... VEKİLİ : Av.... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/12/2020 KARAR TARİHİ : 28/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacıların oğlu ...'nun 03.09.2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu vefat ettiğini, kazanın ...plakalı araç sürücüsü ...nin kavşakta kırmızı ışık yanarken gerekli kontrolü yapmaması ve müteveffaya geçiş önceliği vermemesi nedeni ile gerçekleştiğini, kaza tespit tutanağına göre davalı ...' nin asli kusurlu, müteveffanın ise tali kusurlu olduğunu, kaza nedeni ile başlatılan soruşturma sonucu ... E. sayılı dosyası ile açılan kamu davasının halen devam ettiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın malikin ...olduğunu ve Karayolları Trafik Kanunu uyarınca sorumluluğu olduğunu,...plakalı aracın zorunlu mali sorumluluk sigortasının davalı sigorta şirketi tarafından düzenlendiğim, davalı sigoıta şirketine yapılan başvurunun 28.07.2020 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen olumlu yanıt alınamadığım, müteveffanın kaza tarihinde 21 yaşında olduğunu, kendisinin ... Üniversitesinde Sanat Tarihi bölümünde okuduğunu, aynı zamanda da pizzacıda çalışmakta olduğunu, müteveffanın asgari ücretle çalıştığını, ücrete ek olarak yol parası ve bahşiş aldığım, müteveffanın vefatı neticesinde davacıların müteveffanın desteğinden yoksun kaldığım ileri sürerek her bir davacı için ayrı ayn olmak üzere 9.750,00.-TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 250,00.-TL cenaze giderine ilişkin 10.000,00,-TL ve toplamda 20.000,00.-TL maddi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan olay tarihinden itibaren, davalı sigorta şirketi için ise 28.07.2020 tarihi olan temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. CEVAP: 1-Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde müteveffanın kusurlu olduğunu, bu nedenle öncelikle kusur durumunun tespit edilmesi gerektiğini, kaza sonrasında müteveffanın ailesine ulaşma çabalarının sonuçsuz da kaldığım ileri sürerek davanın reddini istemiştir. 2-Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça dava öncesi müvekkil şirkete usulüne uygun bir başvuru yapılmadığından, kanunda öngörülen başvuru şartı gerçekleşmediğini, bu nedenle davanın usulden reddi gerektiğini, dava di...