DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2022 KARAR TARİHİ : 28/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... poliçe numaralı İşletme Sorumluluğu Sigorta Poliçesi kapsamında davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, buna göre müvekkili Şirket ile ... San. A.Ş. aralarında yapmış oldukları ... A.Ş. Liman Tahmil/Tahliye Hizmetleri Sözleşmesi uyarınca Hatay ili İskenderun İlçesi Tosyalı limanında ... A.Ş. adına Tosyalı Liman sahasında Tosyalı Limanına dolu veya boş gelen gemilerin yükleme boşaltma işlemlerinin yapılmasının kararlaştırıldığını, müvekkili şirketin işbu sözleşme kapsamında ilgili liman sahasında faaliyetlerine başladığını, müvekkili şirketin iş sahası olan Tosyalı...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/209 Esas KARAR NO : 2023/1001 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2022 KARAR TARİHİ : 28/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... poliçe numaralı İşletme Sorumluluğu Sigorta Poliçesi kapsamında davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, buna göre müvekkili Şirket ile ... San. A.Ş. aralarında yapmış oldukları ... A.Ş. Liman Tahmil/Tahliye Hizmetleri Sözleşmesi uyarınca Hatay ili İskenderun İlçesi Tosyalı limanında ... A.Ş. adına Tosyalı Liman sahasında Tosyalı Limanına dolu veya boş gelen gemilerin yükleme boşaltma işlemlerinin yapılmasının kararlaştırıldığını, müvekkili şirketin işbu sözleşme kapsamında ilgili liman sahasında faaliyetlerine başladığını, müvekkili şirketin iş sahası olan Tosyalı limanına gelen ... adlı geminin 31.03.2020 tarihinde yükleme boşaltma işlemi yapılırken üçüncü şahıs durumunda olan ... adlı geminin ... no.lu ... Halatının hasar gördüğünü, gemi teknik personeli tarafından yapılan hasar tespit işlemlerinde söz konusu kısımlarda meydana gelen hasar toplam tutarının 15.426,30 $ olduğunun tespit edildiğini, müvekkili şirketin söz konusu geminin limanda daha fazla beklemesinin önüne geçmek adına söz konusu geminin kontrat belgesine göre limandan ayrılmadığı her gün için 8.000,00 $ cezai işlem uygulanacağından hasar gören parçalar için gemi sahibi ile anlaşma yoluna gidilerek 13.000,00 $ üzerinden anlaşmaya vardığını ve teminat mektubu vererek 01.10.2020 tarihinde ödemenin gerçekleştiğini, bu işlemler sonrasında müvekkili şirketin davalı sigorta şirketine yapmış olduğu ödemenin poliçe kapsamında ödenmesi konusunda rücuen tazminat talepli yazılı başvuru yaptığını, ancak başvurudan herhangi bir sonuç alınamadığını belirterek izah olunan nedenlerle davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla sigorta poliçesi kapsamında 3. şahsın zararı kapsamında ödenen şimdilik 100,00 $ ın ödeme tarihi olan 01.10.2020 tarihinden itibaren işleyecek devlet bankalarının yabancı parayla açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına fiilen uyguladığı en yüksek faiz oranı ile birlikte davalıdan tahsiline yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER: ... numaralı İşletme Sorumluluğu Sigorta Poliçesi, ... numaralı hasar dosyası, Sigorta Tahkim Komisyonunun ... Esas ve ... kesinleşme şerhi, Makine Mühendisi ve Sigorta Mevzuatından Kaynaklı Nitelikli Hesaplama ve Aktüerya bilirkişisinden oluşan bilirkişi heyeti tarafından düzenlenen 21.11.2022 tarihli bilirkişi raporu ve 23.03.2023 tarihli bilirkişi ek raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, yükleme boşaltma işlemi yapılırken üçüncü şahıs durumunda bulunan geminin makarası ve hal...