Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/323 · K. 2024/722
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/323 K. 2024/722

E. 2023/323K. 2024/72226 Eylül 2024
trafik kazasıtazminatbilirkişi raporudeğer kaybı tazminatıbedelin tazminisigorta sözleşmesirayiç değerbedel tespitizarar tazminibilirkişi incelemesikazanç kaybımakul süreön incelemerayiç bedeltazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... plakalı aracın 03.10.2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu maddi hasar meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketine oluşan değer kaybı ile ilgili olarak 20.03.2021 tarihinde yazılı olarak başvuru yapıldığını ve bu başvuruya rağmen herhangi bir ödemenin yapılmadığını, yapılan arabuluculuk başvurusunda da anlaşma sağlanamadığı, müvekkiline ait araçta değer kaybı ve araç mahrumiyeti ile ilgili olarak herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkiline ait aracın onarımının ......

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/323 Esas KARAR NO : 2024/722 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... plakalı aracın 03.10.2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu maddi hasar meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketine oluşan değer kaybı ile ilgili olarak 20.03.2021 tarihinde yazılı olarak başvuru yapıldığını ve bu başvuruya rağmen herhangi bir ödemenin yapılmadığını, yapılan arabuluculuk başvurusunda da anlaşma sağlanamadığı, müvekkiline ait araçta değer kaybı ve araç mahrumiyeti ile ilgili olarak herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkiline ait aracın onarımının ... Otomotiv'de yapılmış olup değişen, onarım gören ve araç üzerinde yapılan işlemlere göre bilirkişi incelemesi neticesinde meydana gelen değer kaybı bedelinin tespit edilebileceğini, müvekkiline ait aracın 11.10.2022 ile 22.12.2022 tarihleri arasında tamir için serviste kaldığını, aracın tamirde kaldığı 2,5 aylık süre içerisinde müvekkilinin aracından mahrum kaldığını, araç mahrumiyet bedelinin de bilirkişi incelemesiyle belirlenebileceğini beyanla HMK nın 107 maddesi uyarınca belirsiz alacak davası olmak ve miktarın belirlenebilir hale gelmesi sonrasında değer arttırımında bulunmak üzere ... plakalı aracın kusuru nedeniyle meydana gelen trafik kazasında müvekkiline ait ... plakalı sayılı araçtaki değer kaybı bedelinin ve araç mahrumiyet bedelinin davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talebin somutlaştırılması; Mahkememiz 26/10/2023 tarihli ön inceleme celsesinde hazır bulunan davacı vekilinden, dava dilekçesi ile dava değeri 20.000-TL olarak belirtilmiş ise de hangi alacak kalemi yönünden ne miktarda tazminat talep edildiği açık bir biçimde ifade edilmediğinden netice-i talebini ve hangi alacak kalemi yönünden ne miktarda tazminat talep edildiğini açıklaması istenmiş, davacı vekili dava dilekçesi ile ileri sürülmüş olan 20.000,00-TL lik talebin 19.990,00-TL sinin değer kaybı, 10-TL'sinin araç mahrumiyet bedeline ilişkin olduğunu beyan etmiştir. Dava değerinin belirlenmesi; Davacı vekili 27/06/2024 havale tarihli dilekçesi ile 19.990,00-TL olarak talep ettikleri değer kaybı alacağı taleplerini bilirkişi raporu doğrultusunda 26.750,00-TL arttırdıklarını, 26.750,00-TL değer kaybı alacağı ve 10,00-TL araç mahrumiyet bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep ettiklerini beyan etmiş, talebe ilişkin eksik harç ikmal edilmiştir. Davanın ıslahı; Davacı vekili 27/06/2024 havale tarihli ıslah dilekçesi ile dava dilekçesinde tarafları...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/152 · K. 2024/277

4 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/750 · K. 2024/559

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/963 · K. 2024/14

11 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/592 · K. 2025/492

22 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/591 · K. 2025/229

13 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/209 · K. 2023/1001

28 Aralık 2023