MAHKEMESİ: İstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 19/02/2020 NUMARASI: 2018/69 E. - 2020/129 K. DAVANIN KONUSU: Patent (Tecavüzün Tespiti İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/12/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Tarafların İddia ve Savunmaları: Davacı ... Ltd. Şti. vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Tic.Ltd.Şti.'nin ... Mah. ... Cad. No:... Sultangazi/İstanbul adresinde ... ve ... nolu iki patent belgesiyle koruma altında bulunan haklarına tecavüzde bulunduğunu, ... nolu patent belgesiyle korunan ürünün, davalı tarafından taklit edilerek üretildiğini, damperli araçlara monte edilip satılarak patentten doğan haklarına tecavüz edildiğini, davalıya bu ürünler ilgili bilgi verildiğini, ürünün tanıtıldığını, ancak davalının Araç İmal Tadil Montajı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/2272 KARAR NO: 2023/1723 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 19/02/2020 NUMARASI: 2018/69 E. - 2020/129 K. DAVANIN KONUSU: Patent (Tecavüzün Tespiti İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/12/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Tarafların İddia ve Savunmaları: Davacı ... Ltd. Şti. vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Tic.Ltd.Şti.'nin ... Mah. ... Cad. No:... Sultangazi/İstanbul adresinde ... ve ... nolu iki patent belgesiyle koruma altında bulunan haklarına tecavüzde bulunduğunu, ... nolu patent belgesiyle korunan ürünün, davalı tarafından taklit edilerek üretildiğini, damperli araçlara monte edilip satılarak patentten doğan haklarına tecavüz edildiğini, davalıya bu ürünler ilgili bilgi verildiğini, ürünün tanıtıldığını, ancak davalının Araç İmal Tadil Montajı Yönetmeliği'nin yürürlüğe girmesiyle birlikte ... nolu patentten doğan haklarına tecavüz etmeye başladığını, bu hususta davalının e-posta gönderilerek uyarıldığını, tecavüzün devam etmesi üzerine noter aracılığı ile ihtarname gönderildiğini, davalının noter ihtarına cevap vermediği gibi tecavüz teşkil eden eylemlerine devam ettiğini, bunun üzerine davalının tecavüz eylemlerinin tespiti için talepte bulunduklarını, değişik iş dosyasında sunulan bilirkişi raporunda " tespit mahallinde görülen emniyet kilidi sisteminin ... nolu patent belgesinin koruma kapsamında olmadığı sonuç ve kanaatinin bildirildiğini, bilirkişi raporunun gerçeği yansıtmadığını, davalının Araç İmal Tadil Montajı Yönetmeliği'nin yürürlüğe girmesiyle birlikte 26.04.2017 tarihinden itibaren taklit etmek suretiyle bahse konu patentten doğan haklarına tecavüz eylemlerine başladığından bahisle, davalının eylemlerinin tecavüz olup olmadığının tespiti, muhtemel tecavüzün önlenmesi, durdurulması, kaldırılması, tecavüzü oluşturan veya cezayı gerektiren ürünler ile bunların üretiminde münhasıran kullanılan cihaz, makine gibi araçlara, tecavüze konu ürünler dışındaki diğer ürünlerin üretimini engellemeyecek şekilde el konulması, tecavüzün devamının önlenmesi için gerekli tedbirlerin alınması, el konulan cihaz ve makine gibi araçların şekillerinin değiştirilmesi, üzerlerindeki markaların silinmesi veya sınai mülkiyet haklarına tecavüzün önlenmesi için kaçınılmaz olması halinde imhası, davalının sınai mülkiyet hakkına tecavüz teşkil eden fiillerinin önlenmesi ve durdurulması, herhangi bir zararın tazmini bakımından teminat verilmesi, mülkiyet haklarına tecavüz edilmemiş olunsaydı elde edecekleri muhtemel gelirin belirlenerek tazmini, 26.04.2017 tarihinden itibaren kaç adet damper satışı yapıldığı ve kimlere satıldığının ... ait muhasebe kayıtlarından tespit edilmesi, taklit ürünlerin monte edildiği damperli araçların plakalarının tesp...