DAVA: Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 28/12/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava ve 20/06/2023 tarihli tedbir dilekçelerinde özetle; müvekkilinin atık alım tankerlerinin donatanı olduğunu, 15.04.2019 tarihli Çıplak Gemi Kira Sözleşmesi ile 1 yıllığına davalı ... Nakliyat Tic. Ltd. Şti.'nin kullanımına tahsis ettiğini, sonrasında taraflar arasında akdedilen 15.04.2020 tarihli Çıplak Gemi Kira Sözleşmesi ile yine bir yıllığına ... ve ... tankerlerinin davalıya kiralanmaya devam ettiğini, ... Denizcilik tarafından tankerlerin gemilerin ürettiği atıklar ile yük artıklarının denize verilmesinin önlenmesi amacıyla atık toplama işi için kullanılmaya başlandığını, davalının kira sözleşmesinden...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/2252 Esas KARAR NO: 2023/2124 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2022/293 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİHİ: 25/10/2023 (Ara Karar Tarihi) DAVA: Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 28/12/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava ve 20/06/2023 tarihli tedbir dilekçelerinde özetle; müvekkilinin atık alım tankerlerinin donatanı olduğunu, 15.04.2019 tarihli Çıplak Gemi Kira Sözleşmesi ile 1 yıllığına davalı ... Nakliyat Tic. Ltd. Şti.'nin kullanımına tahsis ettiğini, sonrasında taraflar arasında akdedilen 15.04.2020 tarihli Çıplak Gemi Kira Sözleşmesi ile yine bir yıllığına ... ve ... tankerlerinin davalıya kiralanmaya devam ettiğini, ... Denizcilik tarafından tankerlerin gemilerin ürettiği atıklar ile yük artıklarının denize verilmesinin önlenmesi amacıyla atık toplama işi için kullanılmaya başlandığını, davalının kira sözleşmesinden kaynaklı yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve kira borçlarını ödemediğini bu nedenle İstanbul ... Noterliğinden ihtarname gönderilerek borcun ödenmesinin istendiğini ve gemilerin 3 gün içerisinde müvekkiline teslim edilmesi gerektiğinin bildirildiğini, sözleşme bitim tarihi olan Nisan 2021 den bu yana yapılan tüm sözlü ve yazılı ihtarlara rağmen gemilerin tesliminin ancak yasal süresinden yaklaşık bir sene sonra yapıldığını, ayrıca kira bedellerinin de tahsil edilemediğini beyanla ödenmeyen kira bedellerine karşılık 94.400,00 TL alacağın, işgaliye ve ödenmeyen diğer masraflar için toplam 124.175,00 TL ve 5.500 USD alacağın, davalının ihmali ve kusuru ile tahliye edilmemesi sebebiyle gemilerde oluşan masraf bedellerine ilişkin 313.975,00 TL ve 5.500 USD alacağın davalıdan tahsiline, alacağın tahsilinin güvence altına alınabilmesinin sağlanması amacıyla davalı ... Nakliyat Tic. Ltd. Şti.nin şirket hisselerinin ve şirket üzerine kayıtlı menkul ve gayrımenkul maalların 3. kişilere devrini engellemek amacıyla anılan hisse ve şirket mal varlığı üzerinde teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasına, bu hususa ilişkin CeyhanTicaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 25/10/2023 (Ara Karar Tarihi) tarih 2022/293 Esas (Derdest Dava Dosyası) sayılı kararında; "davacı vekilinin dava dilekçesi ile aynı ihtiyati tedbir talebinde bulunduğu, Mahkememiz 08/07/2022 tarihli Ara Kararı ile ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verildiği, sunulan deliller ve tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde ihtiyati tedbir talebine ilişkin yeni bir delil sunulmadığı gibi İhtiyati tedbirin ancak uyuşmazlık konusu hakkında verilebileceğinden davacı vekilinin i...