MAHKEMESİ: İstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 13/10/2023 Tarih NUMARASI: 2023/138 E. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/12/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmaları: Tedbir talep eden - davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin, Türkiye Musiki Eseri Sahipleri Meslek Birliği'nde icra ettiği temsil görevi dikkate alınarak genel kurula katılma hakkının ihlal edilmemesi adına ihraç kararının tedbiren durdurulmasına, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun ihraç kararının iptalini, müvekkil ...'nun mesam üyeliğinin /mesam yönetim kurulu üyeliğinin iadesini, ihraç kararının dava sonuçlanıncaya kadar tedbiren durdurulmasını talep ve dava etmiştir. Aleyhine tedbir...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/1774 KARAR NO: 2023/1706 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 13/10/2023 Tarih NUMARASI: 2023/138 E. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/12/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmaları: Tedbir talep eden - davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin, Türkiye Musiki Eseri Sahipleri Meslek Birliği'nde icra ettiği temsil görevi dikkate alınarak genel kurula katılma hakkının ihlal edilmemesi adına ihraç kararının tedbiren durdurulmasına, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun ihraç kararının iptalini, müvekkil ...'nun mesam üyeliğinin /mesam yönetim kurulu üyeliğinin iadesini, ihraç kararının dava sonuçlanıncaya kadar tedbiren durdurulmasını talep ve dava etmiştir. Aleyhine tedbir talep edilen - davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: İhraç kararının hukuka uygun olduğunu , hukuki dayanaktan yoksun davanın ve ihtiyati redbir talebinin reddini, talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi Kararı: 25/09/2023 İhtiyati Tedbir Kararınca; Mahkemece; 1-6100 sayılı HMK'nın 389-390. maddeleri gereğince İHTİYATİ TEDBİR TALEBİNİN TAKDİREN TEMİNATSIZ OLARAK KABULÜNE, 2-Davacı ... hakkında verilen MESAM Haysiyet Kurulunun 26/05/2023 tarih -2.4/1206 sayılı "Üyelikten Çıkarma" kararının, dava sonuçlanıncaya kadar durdurulmasına,3-HMK 398/1 maddesi gereği ihtiyati tedbir kararının uygulanmasına ilişkin emre uymayan veya tedbir kararına aykırı davranan kişi/kişilerin altı aya kadar disiplin hapsi ile cezalandırılacağı hususunun ihtarına, (kararın tebliği ile ihtarat yapılmış sayılacaktır) 13/10/2023 İhtiyati Tedbire İtirazın Reddi Kararı Mahkemece; "1-6100 sayılı HMK'nın 389-390. maddeleri gereğince İHTİYATİ TEDBİR TALEBİNİN TAKDİREN TEMİNATSIZ OLARAK KABULÜNE, 2-Davacı ... hakkında verilen MESAM Haysiyet Kurulunun 26/05/2023 tarih - 2.4/1206 sayılı "Üyelikten Çıkarma" kararının, dava sonuçlanıncaya kadar durdurulmasına, " karar verilmiştir. İleri Sürülen İstinaf Sebepleri: Davalı vekili tarafından süresinde istinaf yoluna başvurulmuş olup, davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacı hakkında "üyelikten çıkarma yaptırımı" uygulanmasına neden olan davacının bir kısım sosyal medya paylaşımları olduğunu, ...'nun MESAM yöneticilerine alenen hakaret ettiğini, yolsuzluk, düzenbazlık, iftiracılık imasında bulunduğunu, gerçeği çarpıtmaya çalışarak hem kendisine bir mağduriyet devşirmek hem de müvekkil kurum hakkında gerçeğe aykırı iddialarla olumsuz bir intiba yaratmak niyetinde olduğunu, ilgili paylaşımlardan açıkça görüldüğü üzere mesam yönetim kurulu üyelerinin onur, şeref ve haysiyetini rencide edecek paylaşımlarda bulunduğunu, davaya konu kararın hukuka uygun olduğunu, işbu da...