MAHKEMESİ: İstanbul 4.fikrî Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 13/09/2023 NUMARASI: 2023/15 E. DAVANIN KONUSU: Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/12/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin 2021 yılında kurulduğunu mobilya sektöründe faaliyet gösterdiğini, tasarımlarının TPMK nezdinde müvekkili adına tescilli olduğunu, tescilli tasarımları ile üretim, dağıtım, satış ve pazarlama yaptığını, davalının skyland avm içerisinde bulunan gappa tabelası ile faaliyet gösteren mağazasında müvekkili şirketinin ürünlerinin taklit edilerek satışa sunulduğunu, bunun üzerine İstanbul 2.FSHMM 2022/99 D.İş dosyası ile...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/1763 Esas KARAR NO: 2023/1703 İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 4.fikrî Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 13/09/2023 NUMARASI: 2023/15 E. DAVANIN KONUSU: Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/12/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin 2021 yılında kurulduğunu mobilya sektöründe faaliyet gösterdiğini, tasarımlarının TPMK nezdinde müvekkili adına tescilli olduğunu, tescilli tasarımları ile üretim, dağıtım, satış ve pazarlama yaptığını, davalının skyland avm içerisinde bulunan gappa tabelası ile faaliyet gösteren mağazasında müvekkili şirketinin ürünlerinin taklit edilerek satışa sunulduğunu, bunun üzerine İstanbul 2.FSHMM 2022/99 D.İş dosyası ile tespit talep edildiğini, dosyada alınan bilirkişi raporu ile haklılığının sabit olduğunu, ayrıca davalının internet üzerinden de taklit ürünlerin satışını gerçekleştirdiğini belirterek, müvekillinin tescilli tasarımlarından doğan haklarına ihlal edilen ürünlerin el konularak yedi emine tevdi edilmesini, satışın yapıldığı ilgili url adreslerine erişimin engellenmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; "...Mahkemizce celbi talep edilen İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2023/49 Esas sayılı dosyası uyap üzerinden gönderilerek dosyamız arasına alınmış, incelenmiştir. HMK 389.maddesi uyarınca mevcut durumda meydana gelecek bir değişiklik nedeniyle gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hallerinde uyuşmazlık konusu hakkında tedbir kararı verilebilir. Tüm dosya kapsamı yaklaşık ispat şartı dikkate alınarak yapılan incelemede davanın davacısı olan ...'nin davasına dayanak yaptığı adına tescilli ... numaralı tasarım tescilli, ... numaralı tasarım tescilli, ... Numaralı tasarım tescilli, ... Numaralı tasarım tescilli endüstriyel tasarımların hükümsüzlüğüne ilişkin dava İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2023/49 Esas sayılı dava dosyası ile derdest olup, o dava sonunda verilecek karar mahkememizdeki dava dosyasına etkisi, ilgili dosya içeriğindeki bilirkişi rapor içeriği de gözetilerek verilecek bir tedbir kararının ilerde telafisi imkansız zararlara yol açacağı dolayısı ile tedbir talebinin yargılamayı gerektirdiği anlaşıldığından, yasal şartların oluşmadığına kanaat getirilmekle davacının tedbir talebinin reddi yönünde" karar verilmiştir.Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Davacı firmanın yurtiçi ve yurtdışında tanınan, sosyal medya hesapları bulunan, televizyon reklamları olan, bilinirliği ve marka değeri ile Türkiyenin sektörde sayılı firmalarından biri olduğunu, dava...