E. 2015/562 K. 2023/543

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARETMAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO:2015/562 Esas KARAR NO :2023/543

DAVA:Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/10/2015

İSTANBUL 17.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... SAYILI DOSYASI

BİRLEŞEN DAVADA : DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:12/04/2017 KARAR TARİHİ:29/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin müşterisi... için ürettiği boruların ve malzemelerin Türkmenbashı/Türkmenistan limanına gemi ile nakliyesi için davalı ... ile 22.09.2014 tarihinde bir taşıma sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasında akdedilen taşıma anılan sözleşme gereğince davalı ... taşıma konusu 96 kap/paket 1536 ton malı ... Türkiye limanından yükleyerek Türkmenbashı/Türkmenistan limanına gemi/gemiler ile taşınması işini üstlendiğini, müvekkil şirketinde buna karşılık beher kap için 4.208,33 USD toplam 404.0000,00 USD navlun bedeli ödemeyi taahhüt ettiğini, sözleşme m.8.2 itibarıyla taşımalar için sefer süresi asgari 18 gün, nehir geçişlerine bağlı olarak azami 25 gün şeklinde belirlendiğini, akabinde ilk parti malın zamanında kararlaştırılan limana vardığını ve navlun bedeli olan 79.959 USD müvekkili şirket tarafından davalıya ödendiğini, taşınması planlanan diğer 42 kaplık malların bir kısmı ise davalı tarafın belirlediği gemilere yüklendiği halde Türkmenbashı limanına ulaşmadığını, ... gemisine 10 kap mal yüklendiğini ve gemi 03.11.2014 tarihinde yola çıktığını, ... gemisine 29 kap mal yüklendiğini ve gemi 13.11.2014 tarihinde yola çıktığını, ... gemisine bir önceki yüklemede ... gemisine alınmayan 3 kap mal yüklendiğini ve gemi 23.11.2014 tarihinde yola çıktığını, anılan 3 gemide bulunan toplam 42 kap taşıma konusu malların sevkinde çok önemli gecikmeler olduğunu esasen gemiler sözleşmede kararlaştırılan varış limanına ulaşamadığını, her ne kadar davalı şirket gecikmenin güzergah üzerindeki ... kanalının donmasından kaynaklandığının bir anlamda mücbir sebep olduğunu, ....Noterliğince keşide olan 26.12.2014 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname ile belirtmişse de bu gerekçe hiçbir surette kabul edilemeyeceğini, zira ... Kanalı yılın belirli zamanında her sene donduğunu, ayrıca gemilerin ... Kanalı buzlanmaya yani donmaya başlamadan geçiş yapmadıkları davalı şirketçe izah edilemediğini, zira davalı tarafça müvekkil şirkete sadece ... kanalının donduğu ve Mart 2015 sonuna kadar geçişlere kapatıldığı bilgisi verildiğini, malların Mart 2015 sonuna kadar varış limanı olan Türkmenbashı'na ... kanalı yoluyla taşınamayacağı anlaşılması üzerine müvekkil şirket müşterisi ... ve davalı ... ile durumu değerlendirdiğini ve yukarıda ayrıntıları belirtilen 42 kap mal ...'nın tasarrufu ile Gürcistan'ın ... limanına boşaltıldığını, daha sonra sözkonusu mallar müvekkil şirketin müşterisi ... tarafından varış noktası olan Türkmeni...