29 Ekim Mah. 405. Sk. No:4 İç Kapı No:13 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - [16931-39765-...] UETS DAVALI : 2- ... SİGORTA ŞİRKETİ - [25999-13927-...] UETS VEKİLİ : Av. .... - [16659-56483-...] UETS DAVALI : 3- ... - .... Kurtuluş Mah. Uğur Cad. No:2I1 İç Kapı No:8 Yenişehir/ BURSA DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2019 KARAR TARİHİ : 29/12/2023 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 25/10/2018 tarihinde Bursa İli Davutkadı Mahallesinde ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı aracın karıştı trafik kazasının meydana geldiğini. Kaza nedeni ile müvekkilinin yaralandığını ve hastaneye kaldırıldığını, kaza nedeni ile müvekkilinin sürekli sakat kalmasına neden olduğunu, kaza nedeni ile davalı araç sürücünün %100 oranında kusurlu olduğunu. Bu nedenle...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/878 Esas - 2023/1214 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2019/878 KARAR NO : 2023/1214 HAKİM : ... KATİP : ....
DAVACI : ... - .. VEKİLİ : Av. .... - [16316-13259-....] UETS DAVALI : 1- ... - .... 29 Ekim Mah. 405. Sk. No:4 İç Kapı No:13 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - [16931-39765-...] UETS DAVALI : 2- ... SİGORTA ŞİRKETİ - [25999-13927-...] UETS VEKİLİ : Av. .... - [16659-56483-...] UETS DAVALI : 3- ... - .... Kurtuluş Mah. Uğur Cad. No:2I1 İç Kapı No:8 Yenişehir/ BURSA DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2019 KARAR TARİHİ : 29/12/2023 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 25/10/2018 tarihinde Bursa İli Davutkadı Mahallesinde ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı aracın karıştı trafik kazasının meydana geldiğini. Kaza nedeni ile müvekkilinin yaralandığını ve hastaneye kaldırıldığını, kaza nedeni ile müvekkilinin sürekli sakat kalmasına neden olduğunu, kaza nedeni ile davalı araç sürücünün %100 oranında kusurlu olduğunu. Bu nedenle 11.480,00 TL maddi tazminat, 100.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin sorumluluğunun sigorta poliçesindeki limiti ile sınırlı olduğunu. Kaza nedeniyle yapılan başvuru üzerine 685651817 numaralı hasar dosyası açıldığını, müvekkili şirket sigortalısının kaza nedeni ile kusurunun bulunmadığını. Bu nedenle davanın reddini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılar ... ile ... cevap dilekçesi sunmamıştır. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, trafik kazası kaynaklı uğranılan cismani zarar nedeni ile 10.673,11 TL tedavi gideri ve 1.000,00 TL maddi zarar olmak üzere taplam da 11.673,51 TL maddi tazminat ile 100.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline ilişkindir. Davacının görmüş olduğu tedavilere ilişkin evraklar, Tarafların sosyal ekonomik durumlarına ilişkin belgeler, SGK hizmet dökümleri, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/98411 Esas sayılı dosyası DYS üzerinden celp edilerek dosyamız içerisine alınmıştır. Bursa Uludağ Üniversitesi Adli Tıp Kurumunun 20/04/2022 tarihli raporda; "Kişinin 25/10/2018 tarihinde meydana geldiği bildirilen trafik kazası olayı nedenli yukarıda açıklanan arazların 30/03/2013 tarih ve 28603 sayılı resmi gazetede yayınlanan Özürlülük Ölçütü Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları hakkında yönetmeliği kapsamında değerlendirilmesinde ...'nın kişi özür oranının %11 olduğu, tedavilerinin devam ettiği dönem olan iyileşme süresinin 6 (altı) aya kadar uzayabileceği, bu süre zarfında mesleğini icra edemeyeceği, 1 (bir) ay süreyle geçici bakıcı ihtiyacı olduğ...