Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1776 · K. 2023/2549
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2021/1776 K. 2023/2549

E. 2021/1776K. 2023/254929 Aralık 2023
ipoteğin kaldırılmasıkredi sözleşmesiipoteğin fekkibağımsız bölümilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıistinaf yolutespit davasıbilirkişi raporumenfi tespitterkin talebieksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12.10.2021 tarihli, 2021/390 Esas ve 2021/769 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, raportör üye tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Sk. No:... .../... adresindeki ve ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parselde kayıtlı 1, 3 ve 5 nolu bağımsız bölümleri üzerlerindeki davalı ...bank T.A.Ş. lehine 1. derecede 1. sırada tesis edilen toplamda 440.000,00 TL'lik ipotek ile satın almak üzere mülklerin sahibi olan ... ile anlaştığını, bahsedilen bağımsız bölümlerin satışına ilişkin yapılan anlaşma çerçevesinde ipotekli borcun bakiye kısmını...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 22. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2021/1776 KARAR NO : 2023/2549

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/390 KARAR NO : 2021/769 DAVA TARİHİ : 08.06.2021 KARAR TARİHİ : 12.10.2021 DAVANIN KONUSU : İpoteğin Kaldırılması KARAR TARİHİ : 29.12.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 29.12.2023

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12.10.2021 tarihli, 2021/390 Esas ve 2021/769 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, raportör üye tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Sk. No:... .../... adresindeki ve ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parselde kayıtlı 1, 3 ve 5 nolu bağımsız bölümleri üzerlerindeki davalı ...bank T.A.Ş. lehine 1. derecede 1. sırada tesis edilen toplamda 440.000,00 TL'lik ipotek ile satın almak üzere mülklerin sahibi olan ... ile anlaştığını, bahsedilen bağımsız bölümlerin satışına ilişkin yapılan anlaşma çerçevesinde ipotekli borcun bakiye kısmını öğrenme ve buna göre taşınmazı satın alma işlemleri konusunda bankaya müracaat eden müvekkiline banka tarafından 04.02.2021 tarihli belge verildiğini, 04.02.2021 tarihli İLGİLİ MAKAMA başlıklı yazıda ...'ya ait ... Mah. ... Sk. No:... .../... adresindeki ... parselde bulunan... 1, 3, 5 nolu bağımsız bölümlerdeki taşınmazlar üzerindeki ... ŞTİ.'nin ticari kredi borçlarından ötürü bankamız lehine 1. Derece ve I. Sırada bulunan toplamda 440.000 TL tutarındaki ipoteğimizin adı geçen firmanın 11 O-Karşıyaka Sahil Şubesi'ndeki ... nolu hesabına (IBAN:TR...) 195.000 TL yatırılarak adı geçen Müşterilerimizin faiziyle birlikte kredi borcu kapatılarak 10 gün içerisinde, nev'ine bakılmaksızın, kredinin teminatını teşkil eden ipoteğin fekkinden hiçbir gerekçe ile imtina edilmeyerek ipoteğin fek edileceğini geri dönülmez olarak beyan ve taahhüt ederiz. denildiğini, bu yazıya istinaden, 11.02.2021 tarihinde müvekkilinin babası ...'in ... Bankası hesabından ... Şti.'ye ait hesaba "BORÇ KAPAMA ... İPOTEK FEK TAAHHÜDÜ KARŞILIĞI" açıklaması ile 195.000,00 TL Eft/Havale edildiğini, aynı gün müvekkilinin üzerlerinde davalı lehine ipotek olan 1, 3, 5 nolu bağımsız bölümleri tapuda satış yoluyla devraldığını, 195.000,00 TL'nin yatırılması öncesinde de sonrasında da davalı bankanın kobi temsilcilerinden ... ile sürekli görüşüldüğünü ve onun bilgisi ile hareket edildiğini, müvekkilinin sık sık kobi temsilcisini aradığında kobi temsilcisinin Kredi sahibinden onay bekliyorum cevabını verdiği, bu şekilde 15 gün geçtiğini, en sonunda kobi temsilcisinin hesapta para olmadığını itiraf ettiğini, bunu duyunca şoke olan müvekkilinin Nasıl olur? Sizin dediğiniz hesaba yatırdık parayı. Yatırdığımız an...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2021/805 · K. 2023/2538

29 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2023/1444 · K. 2024/1091

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2023/3150 · K. 2024/82

11 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2023/3149 · K. 2024/83

11 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2021/1129 · K. 2023/2540

29 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2021/808 · K. 2024/176

24 Ocak 2024