DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/08/2022 KARAR TARİHİ : 04/01/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Müvekkili ile davalı arasında içeren anlaşma yapıldığını, anlaşma gereği davalının müvekkiline ait binada bulunan 7 dairenin plastik doğramalarının imalatı ve montajı ile balkon ve merdiven korkuluklarının yapılması konusunda ... tarihinde kendi aralarında yaptıkları yazılı sözleşme ile anlaşmaya vardıklarını, yapılacak iş karşılığı davalıya davacı adına ait ... ... şubesine ait ... keşide tarihli ... seri nolu ... çek nolu keşidecisi davacı olan ... TL tutarında ve aynı bankaya ait ... keşide tarihli ... seri nolu ... çek nolu keşidecisi davacı olan ... TL bedelli 2 adet avans çeki verildiğini, işin yapılış süresi olarak plastik...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/602 KARAR NO : 2024/11 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/08/2022 KARAR TARİHİ : 04/01/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Müvekkili ile davalı arasında içeren anlaşma yapıldığını, anlaşma gereği davalının müvekkiline ait binada bulunan 7 dairenin plastik doğramalarının imalatı ve montajı ile balkon ve merdiven korkuluklarının yapılması konusunda ... tarihinde kendi aralarında yaptıkları yazılı sözleşme ile anlaşmaya vardıklarını, yapılacak iş karşılığı davalıya davacı adına ait ... ... şubesine ait ... keşide tarihli ... seri nolu ... çek nolu keşidecisi davacı olan ... TL tutarında ve aynı bankaya ait ... keşide tarihli ... seri nolu ... çek nolu keşidecisi davacı olan ... TL bedelli 2 adet avans çeki verildiğini, işin yapılış süresi olarak plastik doğramalarının imalatı 24/06/2022 tarihine kadar, balkon ve merdiven korkuluklarının bitirilmesi ise 26/06/2022 tarihine kadar bitirilerek anlaşmaya varıldığını, gelinen aşamada davalının anlaşma gereği taahhüt ettiği işleri yapmadığını ve işyerini kapattığını, davacının bu işleri başka bir firmaya yaptırmak zorunda kaldığını, yapılan arabuluculuk görüşmesinde de anlaşmanın sağlanamadığını, davalının iş karşılığı verilen çeklerin vadesinin gelmesi ve derhal haksız olarak bankaya ibrazı ile icra kanalıyla tahsiline gidebileceğinden ötürü söz konusu çeklerin dava kesinleşinceye kadar ödenmemesi için çekler üzerinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve bahse konu çeklerin iptal edilmesini ve borçlu olunmadığının tespiti ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, İİK'nun 72. Maddesi gereği icra takibinden önce açılan menfi tespit istemine ilişkindir. Mahkememizce ... Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesine talimat yazılarak, inşaat mühendisi eşliğinde keşif yapılması istenilmiş, keşif sonrası bilirkişi 23.11.2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "Yapının yeni yapı, olması malzemelerin üzerinde herhangi bir tarih ve / veya marka yazmaması, malzemelerin yeni malzeme olması, binanın tamamen bitirilmiş ve iskan edilir durumda olması durumları göz önüne alındığında, yerinde yapılan gözlemle; her iki sözleşmede geçen malzemelre olan hem alüminyum korkuluk hem de dış doğrama ... - asma tavan, malzemelerin yapım tarihleri belirlenememiştir. 15/05/2022 tarihli sözleşme incelendiğinde sözleşme incelendiğinde alüminyum (balkon ve merdiven) korkuluk yapım işinin yapının tamamını kapsadığı ve kimin tarafında yapıldığının belirlenemediği, sözleşmede 40.000,00 TL üzerinden çekli anlaşma yapıldığı, 24/05/2022 tarihli sözleşme incelendiğinde; ... dış kapı pencere ..., plastik asma tavan işinin olduğu ve yapının tamamını ka...