DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nun okuma- yazma bilmeyen ve evraklara çoğu kez parmak basan müvekkilinin imzasını taklit etmek suretiyle düzenlediği ... düzenleme, ... vade tarihli ... TL bedelli senet ile ... düzenleme, ... vade tarihli ... TL bedelli senedi dayanak göstererek ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında icra takibi yapıldığını, dava / takip konusu senetlerdeki imzaların ...'ya ait olmadığını belirterek, müvekkillerinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davacı tarafa...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/173 KARAR NO : 2024/590
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nun okuma- yazma bilmeyen ve evraklara çoğu kez parmak basan müvekkilinin imzasını taklit etmek suretiyle düzenlediği ... düzenleme, ... vade tarihli ... TL bedelli senet ile ... düzenleme, ... vade tarihli ... TL bedelli senedi dayanak göstererek ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında icra takibi yapıldığını, dava / takip konusu senetlerdeki imzaların ...'ya ait olmadığını belirterek, müvekkillerinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davacı tarafa ... TL nakit borç verdiğini ve bunun karşılığında davacılar tarafından müvekkiline senet verildiğini, davacıların müvekkiline olan borcu ödemediğine, buna karşılık ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıklarını davacıların kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, senetlerdeki imzanın ...'ya ait olduğunun defaatle ikrar edildiğini, senetlerin ... ve ... tarafından bizzat imzalandığını, senetlerin teminat senedi olduğu iddia edilmiş ise de bu iddiasını davacıların ispatlayamadığını belirterek, davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, İİK'nun 72. Maddesi gereği icra takibinden sonra açılan menfi tespit istemine ilişkindir. ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası dosyamız arasına alınmıştır. ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklısının ..., borçluların ise ... ve ... olduğu, ... TL bedelli ... tanzim tarihli senede ve ... TL bedelli senetlere dayalı olarak başlatılan kambiyo senetlerine mahsus takip dosyası olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce davacı ...'nun imza ve yazı örnekleri alınmış, ilgili kurumlardan davacının imzasının bulunduğu evrak asılları dosyamız arasına alınmıştır. Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi ... tarihli raporunda sonuç olarak; "İnceleme konusu senetlerde ...'ya atfen atılı basit tersimli alt taraftaki ... adet imza ile ...'nun mukayese imzaları arasında; tersim biçimi, işleklik derecesi, alışkanlıklar, istif, eğim, doğrultu, seyir, hız ve baskı derecesi bakımından uygunluk ve benzerlikler saptanmadığından söz konusu imzaların kuvvetle muhtemel ...nun eli ürünü olduğu" sonuç ve kanaatine varılmıştır. Menfi tespit davası, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununun (İİK) 72. maddesinde düzenlenmiştir. Bu maddeye göre, borçlu, icra takibinden önce veya takip sırasında ya da icra takibinden sonra borçlu bulunmadığını ispat için menfi tespit davası açabilir. Kendisine karşı icra takibi yapılmış olan b...