Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/64 · K. 2024/5
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/64 K. 2024/5

E. 2023/64K. 2024/58 Ocak 2024
trafik kazasıbilirkişi raporuön incelemesigorta sözleşmesitazminatbilirkişi incelemesibedel tahsiliyetkiye itirazbedelin tazminidava ehliyetigörevli mahkememaddi zararyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/01/2023 KARAR TARİHİ:08/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : D A V A : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafından ... poliçe numarası ile sigortalanmış olan ... ... ait ... plakalı aracın, 11.08.2021 tarihinde müvekkile ait ...plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, müvekkilin aracında oluşan hasar onarım bedeli, bağımsız Eksper tarafından KDV dahil 25.627,69.-TL olarak tespit edildiği, alacağın belirgin hale gelmesini müteakip arttırım hakkı saklı kalmak kaydıyla söz konusu hasar onarım bedeli alacağı için şimdilik 100,00-TL talep ettikleri, bağımsız Eksper tarafından düzenlenen eksper raporuyla müvekkilin aracında oluşan Değer Kaybı Bedeli 15.000,00.-TL...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/64 Esas KARAR NO:2024/5 Karar

DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/01/2023 KARAR TARİHİ:08/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : D A V A : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafından ... poliçe numarası ile sigortalanmış olan ... ... ait ... plakalı aracın, 11.08.2021 tarihinde müvekkile ait ...plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, müvekkilin aracında oluşan hasar onarım bedeli, bağımsız Eksper tarafından KDV dahil 25.627,69.-TL olarak tespit edildiği, alacağın belirgin hale gelmesini müteakip arttırım hakkı saklı kalmak kaydıyla söz konusu hasar onarım bedeli alacağı için şimdilik 100,00-TL talep ettikleri, bağımsız Eksper tarafından düzenlenen eksper raporuyla müvekkilin aracında oluşan Değer Kaybı Bedeli 15.000,00.-TL olarak tespit edildiği, Yargıtay içtihatları uyarınca hesaplanacak söz konusu değer kaybı alacağı için şimdilik fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10,00-TL değer kaybı bedeli talebinde bulundukları, izah edilen sebeplerle, belirsiz alacak davası niteliğindeki işbu davamızda, alacağımızın belirgin hale gelmesini müteakip artırım hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik; kaza sebebiyle oluşan hasar onarım alacağımızın şimdilik 100.00.-TL'sinin ve değer kaybı alacağın şimdilik 10.0.-TL'sinin ticari işlerde uygulanan en yüksek temerrüt faiz oranı üzerinden ve kaza tarihinden, kabul görülmez ise ihtar tarihinden itibaren İşletilecek en yüksek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tazminine, delil listesinde belirttiği ve celbini talep ettiği delillerin usul ekonomisi de gözetilerek, tensiben celbine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kabul anlamına gelmemekle birlikte, poliçe tanzim tarihi olan 30.06.2021 tarihi göz önünde bulundurulduğunda değer kaybı hesaplamasında genel şartlar göz önünde bulundurularak hesaplama yapılması gerektiği, açıklanan sebeplerle, genel şartlar gereğince hesaplama yapılmasını arz ve talep ettikleri, kabul anlamına gelmemek üzere bilirkişi hesaplamasının ZMMS genel şartlar değer kaybı hesaplama formülü dikkate alınarak yapılması gerektiği, bu formüle göre 165,000 km ve üstü olan araçlar değer kaybı kapsamına girmemekte ayrıca kaza sonrası araçta ve plastik tampon/parça onarımları, cam, radyo/teyp, lastik, hava yastığı, jant, mekanik, elektrik, elektronik ve döşeme aksamı ile ilgili yapılan onarımlar değer kaybı kapsamına alınmadığı, kesinlikle davayı kabul anlamına gelmemek kaydı ile müvekkil şirketin sorumluluğunun yalnızca poliçe limiti ile sınırlı olduğu, mevcut poliçede limit 43.000,00 TL olduğu, müvekkil şirket üzerine düşen mali sorumlulukları 25.11.2021 tarihinde mağdura 1.653,90 TL maddi zarar ödemesi, davac...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/339 · K. 2024/9

8 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/168 · K. 2023/154

27 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/602 · K. 2023/946

5 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/448 · K. 2024/209

21 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/316 · K. 2024/122

15 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/464 · K. 2023/634

12 Eylül 2023