Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/155 · K. 2024/12
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/155 K. 2024/12

E. 2021/155K. 2024/129 Ocak 2024
hak düşürücü sürebilirkişi raporuticari faaliyethaksız rekabetlimited şirkettazminatterkin talebimaddi tazminatmaddi ve manevi tazminathaksız eylemmanevi tazminatistinaf yoluanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Ünvanın Korunması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacının tekne imalat ve satış faaliyetleri alanında iştigal etmekte olup, uzun yıllardan itibaren AYIRT EDİCİ UNSURU --------- olan ismini hem 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu hem de 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu kapsamında koruma altına aldığını, ünvanını uzun yıllardan beri kullanmakta ve bugüne kadar yaptığı reklam ve tanıtım harcamaları ile bu isme büyük bir yatırım yapmış ve söz konusu yatırımı yapmaya da devam ettiğini, davalının davacı şirkete ait marka ile iltibas oluşturacak düzeyde, ticaret unvanı tescilinde ve marka tescilinde bulunmuş olması ve ----------- alan adını kullanarak davacının hem ticaret unvanı hem markaları hem de alan adı üzerinde iltibas oluşturması ve haklarına tecavüz ettiğini, davacının ----------- isminin...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/155 Esas KARAR NO: 2024/12 DAVA: Ticari Ünvanın Korunması DAVA TARİHİ: 07/03/2021 KARAR TARİHİ: 09/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Ünvanın Korunması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacının tekne imalat ve satış faaliyetleri alanında iştigal etmekte olup, uzun yıllardan itibaren AYIRT EDİCİ UNSURU --------- olan ismini hem 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu hem de 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu kapsamında koruma altına aldığını, ünvanını uzun yıllardan beri kullanmakta ve bugüne kadar yaptığı reklam ve tanıtım harcamaları ile bu isme büyük bir yatırım yapmış ve söz konusu yatırımı yapmaya da devam ettiğini, davalının davacı şirkete ait marka ile iltibas oluşturacak düzeyde, ticaret unvanı tescilinde ve marka tescilinde bulunmuş olması ve ----------- alan adını kullanarak davacının hem ticaret unvanı hem markaları hem de alan adı üzerinde iltibas oluşturması ve haklarına tecavüz ettiğini, davacının ----------- isminin gerçek ve asıl hak sahibi olup, 31.12.1992 tarihinde --------ŞİRKETİ ticaret ünvanı ile kurulup 12.01.1993 Tarihli ---------- ilan edildiğini, 08.02.2011 tarihinde, ASIL ve AYIRT EDİCİ UNSURUNU koruyarak unvanını ... şeklinde değiştirdiğini, --------- alan adının sahibi olup, davalı tarafından aktif olarak kullanılan ---------- adlı web sitesinin eski sahibi olduğunu, ---------- ibaresinin aşağıdaki şekilde -------- seri marka olarak tescil edildiğini, markanın ilk ve gerçek hak sahibi olduğunu, - -------- başvuru numaralı ------- Mobo Şekil - -------- başvuru numaralı ------- Marine Şekil - -------- başvuru numaralı ------- Marine - -------- başvuru numaralı ------- Mobo Şekil - -------- başvuru numaralı -------- - -------- başvuru numaralı -------- markaları Davalı tarafından güncel olarak kullanılan --------- adlı web sitesinin eskiden davacı tarafından kullanılmakta olup, ilgili web sitesi boşa çıktıktan sonra davalı tarafından satın alındığını, davalının Kurucusu ve yetkilisi --------- 14.10.2015 ila 31.05.2016 tarihleri arasında davacı şirketin eski çalışanı olup, davacı ile haksız rekabet edecek düzeyde tescillerde bulunmuş olup, Müvekkil şirketin hem TTK hem de 6769 sayılı SMK dan doğan haklarını ihlal ettiğini, davacı şirkette çalıştığı esnada kendisi adına --------- ticaret sicil numarası ile ------- -------- adı altında işyeri açılışı yaptığını, sözkonusu işyerinin faaliyet alanlarının davacı şirket ile birebir örtüştüğünü, davalının tescillerinde kötüniyetli olduğunu, davalının tekne vb. imalatı için ilgili kişinin Liman Başkanlığı, Gemi Veri Tabanı ve bu konular hakkındaki üreticilik belgesi ile --------- Veri Tabanında kayıtlarının olmasının gerektiğini, davalı Şirketin Yetkilisi, davacı şirketten ayrıldıktan sonra sicilden terkini talep edilen, "--------- " Şirketini Kurduğunu, davalının bu şekilde davacı şirket ile rekabet etmek ve müşteri portfoyünden faydalanmak üzere kurulan bir...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 43

b) Anonim, limited ve kooperatif şirketler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 45

d) Ortak hükümler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 52

3. Unvanına tecavüz edilen kimsenin hakları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/952 · K. 2024/27

8 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/127 · K. 2023/165

27 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/716 · K. 2023/1062

30 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/262 · K. 2023/569

13 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/470 · K. 2023/201

14 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/247 · K. 2023/823

26 Ekim 2023