E. 2023/1875 K. 2024/11

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 22/01/2020 DAVANIN KONUSU: Alacak GEREKÇE YAZIM TARİHİ: 09/02/2024

İlk derece mahkemesinin dava dosyası istinaf yasa yolu incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla, istinaf incelemesi HMK'nın 356 ve devamı maddelerince duruşmalı olarak yapılan açık yargılama sonucunda dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkili şirketten akaryakıt satın alan davalı ..... Ticaret Ltd. Şti.'nin borcunu ödeyemediğini, ibraz ettiği çekleri zamanında ödeyemeyeceğini bildirerek bankaya ibraz edilmemesi, kendisine yeniden süre tanınması konusunda müvekkili şirket yetkilisini ikna ettiğini, bu nedenle borç tutarı olan 1.285.000,00 TL tutarlı senedi tanzim ederek teslim ettiğini ancak talep ettiği sürede de borcunu ödeyemeyince bu kez Denizli 2. İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, önce Denizli 5. İcra Müdürlüğü'nün .... Talimat ve ....Talimat sayılı dosyalarından, davalı ..... şirketinin adresinde haciz işlemleri yapıldığını ve muvazaalı işlemler tespit edildiğini, icra dosyasında üç ayrı adreste haciz işlemleri yapılarak taraflar arasında işyeri devrinin söz konusu olduğuna dair deliller elde edildiğini, borçlu .... ünvanlı şirketin 2016 yılı eylül ayından itibaren müşteri portföyünü, çalışanlarını yavaş yavaş .... şirketine devrettiğini, bu devre ilişkin mutabık kalınan hususlarda hazırlanan devir sözleşmesinin .... vekili Av. .... tarafından borçlu şirket yetkilisine 01.10.2016 tarihli mail ekinde gönderildiğini, sözleşme gereği borçlunun Denizli merkezli tüm Türkiyedeki şubelerine ait mal, malzeme, araç, telefon, demirbaş, işçiler, müşteri portföyü gibi değerlerinin devralındığını ancak devrin muvazaalı bir devir olmasından dolayı bu anlaşmanın gizli tutulduğunu, .... şirketinin borçlu şirketin milyonlarca borcunu ödemeden malvarlığını .... şirketine devrettiğini, bu hususun sözleşmede açıkça yazıldığını, bu sözleşmeyi 3. şahıs adresinde, borçlu adresinde ve İzmirdeki hem borçlu hem de 3. şahıs tarafından resmi adres olarak kullanılan adreste yapılan hacizler sırasında elde edilen evrakların da desteklediğini, .... şirketi ile ilam borçlusu .... ünvanlı şirketin müvekkilinin ve diğer alacaklıların alacağını almasını engelleme amacıyla fikir ve işbirliği içerisinde olduğunu, borçlu firmanın devrettiği müşteri portföyünün aylık en az 1.500.000,00 TL gelir sağlandığını, bu gelirden alacaklılara ödeme yapılmadan 3. firma .... 'a aktarılıp, karşılığında borçlu ....e ise komisyon verileceğinin sözleşmeden anlaşıldığını, davalı şirketler arasında organik bağ bulunduğunu, Denizli 2. İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı dosyasından davalılardan 2 ve 3 numaralı sıradaki şirketler yününden ...