Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; 29.08.2017 tarihinde saat 12:50 sıralarında müvekkili ...'un sürücüsü olduğu ve içerisinde kız kardeşi ...ve babası ....'un bulunduğu ... plakalı araç ile D-100 karayolu Haramidere istikametine seyir halinde iken, davalı ...'ın sevk ve idaresinde olan ...plakalı aracın öncelikle orta refüj üzerindeki aydınlatma direğine çarparak müvekkilinin nizamlara uygun şekilde seyir halinde olduğu yola savrularak müvekkilinin aracının önüne düştüğünü ve yaralanmalı trafik kazasının meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, söz konusu trafik kazasının, bölünmüş üç şeritli 3,5 metre genişlikte asfalt devlet karayolunda gündüz vakti gerçekleştiğini, araç kullanımını olumsuz...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/866 KARAR NO : 2024/24
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/11/2019
BİRLEŞEN BAKIRKÖY .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... E- .... KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2019
KARAR TARİHİ : 11/01/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; 29.08.2017 tarihinde saat 12:50 sıralarında müvekkili ...'un sürücüsü olduğu ve içerisinde kız kardeşi ...ve babası ....'un bulunduğu ... plakalı araç ile D-100 karayolu Haramidere istikametine seyir halinde iken, davalı ...'ın sevk ve idaresinde olan ...plakalı aracın öncelikle orta refüj üzerindeki aydınlatma direğine çarparak müvekkilinin nizamlara uygun şekilde seyir halinde olduğu yola savrularak müvekkilinin aracının önüne düştüğünü ve yaralanmalı trafik kazasının meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, söz konusu trafik kazasının, bölünmüş üç şeritli 3,5 metre genişlikte asfalt devlet karayolunda gündüz vakti gerçekleştiğini, araç kullanımını olumsuz etkileyecek hiçbir olumsuz hal yokken, davalı sürücünün, yola gerektiği ölçüde dikkatini vermediğini, sevk ve idare hatası ile direksiyon hakimiyetini kaybederek müvekkilinin ve aracında bulunan kardeşi ..., babası ....'un yaralanmasına sebebiyet verdiğini, davalının, dikkatsiz ve özensiz davranışı ile taksirle yaralamaya sebebiyet verme suçunu işlemiş olduğunu, hakkında Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı ... Sor. Numaralı dosyasıyla soruşturma başlatıldığını, akabinde Büyükçekmece .... Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile de ceza davası görülmeye başlandığını, hem soruşturma dosyası kapsamında alınan 09.07.2018 tarihli bilirkişi raporunda hem de ceza dosyası kapsamında alınan 13.05.2019 tarihli adli tıp raporunda, davalı ...'ın asli kusurlu, müvekkili ...'un ise kusursuz olduğunun tespit edildiğini, bu haksız fiil nedeniyle davalı ... ve diğer davalıların müvekkilinde meydana gelen maddi ve manevi zararları karşılaması gerektiği, müvekkili ve kardeşi ...'un kaza sonrası ilk etapta .... Hastanesine kaldırıldığını ve tedavilerine başlandığını, müvekkilinin, kazadan sonra yüzünün sağ tarafında uyuşmalarla birlikte gözlerinde görme bozuklukları hissetmeye başladığını, başlangıçta bunların strese dayalı olduğunu düşünse de kazadan 4-5 gün sonra çekilmez hale gelen görme bozukluklarının verdiği rahatsızlık sonucunda .... Hospital'a gittiğini, müvekkiline .... Hospital'da öncelikle nöroloji bölümünde çeşitli kontroller yapılarak akabinde aynı gün içerisinde göz doktoruna yönlendirildiğini, muayene sonucunda gözündeki çizgisel uçuşmalar şeklinde olan bozukluğun, kaza esnasında araçtaki hava yastığının patlaması ve bu darbeye maruz kalması sonucunda oluştuğununun tespit edildiğini, müvekkilin...