Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/14 · K. 2023/647
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/14 K. 2023/647

E. 2022/14K. 2023/6475 Temmuz 2023
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminathaksız fiiltazminat davasıtrafik kazasıbilirkişi raporumaddi zararzarar tazminiistinaf yolukusur tespitirayiç bedeltrafik kaydıanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Manevi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2015 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile 20/07/2014 Tarihinde davalı ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet ile Yalova'dan .... istikametine seyrederken, direksiyon hakimiyetini kaybederek, daha önce meydana gelmiş olan kazanın bilgilerini almak isteyen polislerin yanlarında bulunan müvekkillerine çarparak yaralanmalarına neden olduğunu, olay anında, müvekkillerinin daha önce kaza geçirdiklerini olaya trafik ekiplerinde müdahale edildiğini, 20/07/2017 tarihli kaza tutanağında olay yerinde gerekli emniyete ve ikaza ilişkin tüm tedbirlerin alındığını, Davalı ...'ın haksız fiili nedeniyle müvekkillerinin madden ve manen zarara uğradığını...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/14 KARAR NO : 2023/647

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2015

BİRLEŞEN BAKIRKÖY .... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASI

DAVA : Manevi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2015 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile 20/07/2014 Tarihinde davalı ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet ile Yalova'dan .... istikametine seyrederken, direksiyon hakimiyetini kaybederek, daha önce meydana gelmiş olan kazanın bilgilerini almak isteyen polislerin yanlarında bulunan müvekkillerine çarparak yaralanmalarına neden olduğunu, olay anında, müvekkillerinin daha önce kaza geçirdiklerini olaya trafik ekiplerinde müdahale edildiğini, 20/07/2017 tarihli kaza tutanağında olay yerinde gerekli emniyete ve ikaza ilişkin tüm tedbirlerin alındığını, Davalı ...'ın haksız fiili nedeniyle müvekkillerinin madden ve manen zarara uğradığını diğer davalıların hukuki ve müteselsil sorumlu olduklarını Müvekkillerinin maddi ve manevi zararlarının bu güne kadar giderilmediği, öncelikle kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın 3.kişilere devir ve temlikinin önlenmesi için aracın trafik kaydına tedbir konulmasına, Müvekkilinin bedensel ve maddi zararları nedeniyle şimdilik 200 TL 'nin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen (Davalı sigorta şirketlerinden poliçe kapsamı dahilinde) tahsiline, Müveklillerinin manevi zararları nedeniyle, davacı ... için 15.000 TL manevi, ... için de 35.000 TL manevi tazminatın, olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve .... San. Ltd.Şti 'nden müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesi ile ... plakalı aracın müvekkili şirkete 20.02.2014 - 03.09.2014 tarihleri arasında ... numaralı numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, Sigortacının sigorta poliçesinde belirtilen azami limitlerle ve sigortalının kusuru oranında maddi tazminat ile yükümlü olduğunu, Trafik poliçesi için teminat limitinin 268.000 TL olduğunu, manevi tazminat taleplerinin poliçe kapsamında olmadığını, müvekkili şirketin düzenlenen poliçe sebebi ile sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında sorumlu olacağını, sigortalının kusur oranının tespiti için tüm delillerin toplanmasını takiben dosyanın kusur tespiti için Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesini, davacıların maluliyetlerinin olup olmadığının, varsa oranının belirlenebilmesi amacıyla Adli Tıp Kurumu .... İhtisas Dairesi'ne sevkine karar verilmesini, hazırlanacak bilirkişi maluliyet raporunda, maluliyetin geçici ya da kalıcı nitelikte olup olmadığ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 394

İhtiyati tedbir kararına karşı itiraz

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/65 · K. 2023/72

24 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1149 · K. 2023/530

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/814 · K. 2022/916

6 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/633 · K. 2023/845

25 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/734 · K. 2024/248

12 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/866 · K. 2024/24

11 Ocak 2024