Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; ...'nın sevk ve idaresindeki,...İç Ve Dış Ticaret Anonim Şirketi üzerine kayıtlı ve davalı ... AŞ.'de ZMMS Sigortalı... plakalı aracın karıştığı 22.12.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkiline ait ... plakalı araçta hasardan kaynaklı zarar ve değer kaybı meydana geldiğini, davalı ... AŞ.'de ZMMS Sigortalı... plakalı aracın asli ve tam kusurlu olduğunu, fakat kaza sonucu olay yerinde tutulan tutanak sonucu tramerde müvekkilinin %50 kusurlu çıktığını, bu sonucu kabul etmediklerini, kaza neticesinde meydana gelen hasarın ve zararın tespiti için ... Sigorta Eksperliği tarafından yapılan inceleme neticesinde müvekkiline ait araçta oluşan hasar bedelinin (parça ve işçilik bedelleri ve bu bedellerin KDVleri)...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/263 Esas KARAR NO : 2024/17 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2023 KARAR TARİHİ : 11/01/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; ...'nın sevk ve idaresindeki,...İç Ve Dış Ticaret Anonim Şirketi üzerine kayıtlı ve davalı ... AŞ.'de ZMMS Sigortalı... plakalı aracın karıştığı 22.12.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkiline ait ... plakalı araçta hasardan kaynaklı zarar ve değer kaybı meydana geldiğini, davalı ... AŞ.'de ZMMS Sigortalı... plakalı aracın asli ve tam kusurlu olduğunu, fakat kaza sonucu olay yerinde tutulan tutanak sonucu tramerde müvekkilinin %50 kusurlu çıktığını, bu sonucu kabul etmediklerini, kaza neticesinde meydana gelen hasarın ve zararın tespiti için ... Sigorta Eksperliği tarafından yapılan inceleme neticesinde müvekkiline ait araçta oluşan hasar bedelinin (parça ve işçilik bedelleri ve bu bedellerin KDVleri) toplam 38.903.01 TL; değer kaybı bedelinin tespiti için bilirkişi incelemesi talep ettiklerini, hasar bedelinin tespitine ilişkin ekspertiz raporuna 500,00 TL tutarında masraf yapıldığını, müvekkilinin aracında meydana gelen gerçek zarardan davalının sorumluluğunun izahtan vareste olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin dava ve talep hakları (bilirkişi raporu tebliği sonrası ıslah dilekçesi verme hakkı da dahil) saklı kalmak üzere şimdilik; 500,00 TL hasar tazminatının kaza tarihi itibariyle işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, 500,00 TL değer kaybı tazminatının kaza tarihi itibariyle işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile ekspertiz raporları ve faturaları ile sabit yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, ıslah dilekçesi ile; araçtaki bakiye hasar onarım bedeli olan KDV dahil 16.586,87 TL'nin kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tazminine, Araçtaki değer kaybı bedeli olan KDV dahil 7.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tazminine, araçtaki hasarı ve değer kaybı bedelini tespit etmek için ... Sigorta Eksperliği tarafından düzenlenen ekspertiz raporu masrafı olan 500,00 TL'nin davalıdan tazminine, iş bu dosyadan doğacak olan yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde; davanın zamanaşımı nedeniyle reddini talep ettiklerini, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve bakiye poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kazaya karışan... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin bu poliçedeki maddi zararlara ilişkin teminat limitinin ise kaza tarihi itibariyle araç başına 100.000,00-TL olduğunu, d...