E. 2023/2024 K. 2024/10

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/2024 KARAR NO : 2024/10

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/07/2023 NUMARASI : 2022/99 Esas - 2023/520 Karar DAVA : Anonim Şirketin Feshi ve Tasfiyesi DAVA TARİHİ : 31/01/2022 BAM KARAR TARİHİ : 11/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/01/2024

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/07/2023 tarihli 2022/99 Esas ve 2023/520 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin %50 payla ortağı olup, diğer ortağın ... olduğunu, dört yılı aşkın süredir yönetim kurulunun bulunmaması nedeniyle yönetim kurulu seçimi için Tire 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/651 esas sayılı dosyasında genel kurulun toplanmasını talep ettiklerini, mahkemenin talebi uygun görerek kayyım tayin ettiğini ve yönetim kurulu seçimi için kayyım aracılığıyla olağanüstü genel kurul toplantısının yapıldığını, toplantıda önce bir yönetim kurulu başkanı ve daha sonra ana sözleşmeye göre en az iki yönetim kurulu üyesi seçileceği gerekçesiyle ikinci toplantının yapıldığını, ikinci toplantıda tarafların %50 oy kullanmak suretiyle yönetim kurulu üyelerini seçemediklerini, taraflar arasında davalar ve şikayetlerin yoğun şekilde yaşandığını, müvekkilinin şirketin kurtulması yanlısı iken diğer ortağın ekonomik gücüne güvenerek şirketin malvarlığı olan okulu ucuza satarak kendisine mal edinme yöntemiyle hareket ettiğini, Tire Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/651 esas sayılı dosyası ile şirket ortaklarının bir araya gelerek yeni yönetim kurulu oluşturmasının mümkün olmadığının kanıtlandığını, TTK 531.maddesi gereğince haklı fesih koşullarının mevcut olduğunu, özel Anadolu lisesi olarak çalışan okula sahip şirketin, diğer ortağının yaptığı kasti hareketlerle önce ekonomik faaliyetlerini durdurup daha sonra gelen icra takipleri ile haraç mezat satış noktasına yaslandığını, taraflar arasında ki davalar ve şikayetlerin yoğunluğunun haklı fesih sebeplerini kanıtladığını, şirketin kuruluş amacını kaybettiğini ve ekonomik gücü yüksek olan diğer ortağın kendi şahsi menfaatlerine hizmet eden bir yapıya dönüştüğünü, Tire 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/447 esas sayılı dosyasında müvekkilinin, şirkete ilişkin konkordato talebinin diğer ortağın çabalarıyla mahkemenin istediği belgeler verilmemesi sebebiyle reddedildiğini, kayyım atanması konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini, haklı sebepler nedeniyle TTK'nun 531.maddesi uyarınca şirketin feshine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; iddiaların bir kısmının dayanaktan...