DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 11/01/2024 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ------. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait olan ve ----- plakalı çekiciye bağlı bulunan -----plakalı dorse, 3/04/2022 günü saat 09:45 sıralarında, ----bulunan ---- Fabrikasındaki kömür döküm alanında, araçtaki malzemenin dökümü sırasında yan devrilerek hasar gördüğünü, konuyla ilgili olarak----- tarafından olayın hemen akabinde olay yerinde tutanak tutulduğunu, şirket çalışanı---- denetimindeki hasara uğrayan----plakalı dorse, davalı -----Tarafından...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1000 KARAR NO : 2024/16
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 11/01/2024
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ------. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait olan ve ----- plakalı çekiciye bağlı bulunan -----plakalı dorse, 3/04/2022 günü saat 09:45 sıralarında, ----bulunan ---- Fabrikasındaki kömür döküm alanında, araçtaki malzemenin dökümü sırasında yan devrilerek hasar gördüğünü, konuyla ilgili olarak----- tarafından olayın hemen akabinde olay yerinde tutanak tutulduğunu, şirket çalışanı---- denetimindeki hasara uğrayan----plakalı dorse, davalı -----Tarafından 5/10/2021 başlangıç ve 5/10/2022 bitiş tarihli ------ poliçe numaralı poliçe ile sigortalandığını, olayın gerçekleştiği tarihte, müvekkili şirkete ait ----- plakalı dorse; genişletilmiş kasko sigorta poliçesinin koruması kapsamında olduğunu, bu nedenle müvekkiline atfedilebilecek bir kusurdan kaynaklanmayan olay sonucunda oluşan ve sigorta poliçesine göre herhangi bir istisna ya da kloza dahil olmayan zarardan ötürü müvekkilin sigorta tazminatı alacağının davalı sigorta şirketi tarafından ödenmesi gerektiğini, araçta meydana gelen zararın tazmini için sigorta şirketine yapılan başvurumuz üzerine---- sayılı hasar dosyası açılmış ancak müvekkilinin zararının tamamı tazmin edilmediğini, bunun üzerine uyuşmazlık konusu ile ilgili tarafımızca zorunlu arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu ve anlaşmama ile sonuçlandığını, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile tahkikat sonucunda müvekkilinin maddi zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik 50.000-TL tazminatın rizikonun gerçekleştiği tarih olan 03/04/2022 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte poliçe miktarıyla sınırlı olmak kaydıyla davalıdan tahsiline, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP /TALEP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Uyuşmazlık konusu kazaya karıştığı iddia edilen ---- plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 05.10.2021 - 05.10.2022 vadeli, ----- nolu Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili sigorta şirketin sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, sigortacılığın temel prensiplerinden olan iyiniyet prensibine göre sigortacı almış olduğu belli bir prim karşılığında poliçede yazılı risklerin gerçekleşmesi durumunda ortaya çıkan gerçek zararı gidermekle yükümlü olduğunu, ancak sigortacı bunu yaparken imkanı varsa sigortalıyı veya tazminat alacak hakkı bulunan üçüncü kişiyi mağdur etmeden kendi masraf ve giderini de azaltmaya yarayacak...