Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/26 · K. 2024/27
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/26 K. 2024/27

E. 2023/26K. 2024/2711 Ocak 2024
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporurayiç değerdeğer kaybı tazminatıispat yükühaksız fiilanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı araca ... plaka sayılı aracın 18.05.2022 tarihinde çarpması sebebiyle maddi hasarlı trafık kazası meydana geldiği,kazada ... plakalı araç sürücüsünün 96100 oranında kusurlu olduğu ve araç davalı sigorta şirketine ... poliçe numarasıyla ZMSS trafik poliçesiyle sigortalı olup,kaza sonrası yapılan başvuru neticesinde herhangi bir ödeme yapılmadığı,alınan eksper raporuna göre müvekkil aracında 20.000,00 TL değer kaybı belirlendiği ve ekspere KDV dahil 300,00 TL ödeme yapıldığı, arabuluculuk müesesinden de sonuç alınamadığı,bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL değer kaybı bedeli ve 300,00 TL eksper ücretinin temerrüd tarihinden...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/26 KARAR NO : 2024/27 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/01/2023 KARAR TARİHİ : 11/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı araca ... plaka sayılı aracın 18.05.2022 tarihinde çarpması sebebiyle maddi hasarlı trafık kazası meydana geldiği,kazada ... plakalı araç sürücüsünün 96100 oranında kusurlu olduğu ve araç davalı sigorta şirketine ... poliçe numarasıyla ZMSS trafik poliçesiyle sigortalı olup,kaza sonrası yapılan başvuru neticesinde herhangi bir ödeme yapılmadığı,alınan eksper raporuna göre müvekkil aracında 20.000,00 TL değer kaybı belirlendiği ve ekspere KDV dahil 300,00 TL ödeme yapıldığı, arabuluculuk müesesinden de sonuç alınamadığı,bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL değer kaybı bedeli ve 300,00 TL eksper ücretinin temerrüd tarihinden işleyecek ticari faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davacı vekilinin Mahkememize gönderdiği 24/06/2023 tarihli dilekçesi ile fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile talep edilen 100,00 TL değer kaybı bedelini 3.250,00 TLye ve değer kaybı tespiti için 300,00 TL ekspertiz ücreti talebinin kaza tarihinden itibaren ticari faiz ile kabulüne karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; davacı ... A. 8.05.2022 tarihli kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı araç 10.06.2021-2022 tarihleri aralığında ... poliçe numarasıyla araç başına 50.000,00 TL azami limitle ZMSS trafik poliçesiyle sigortalı olduğunun,müvekkil sigortalı sürücünün kusuru oranında sorumlu olacağı sebebiyle sürücü kusurlarının belirlenmesini talep ettikleri,davacıya ait aracın kasko sigorta şirketi olan ... Sigorta A.Ş'ye 26.08.2022 tarihinde 10.366,11 TL hasar bedeli, davacı tarafa da 15.12.2022 tarihinde 8.000,00 TL değer kaybı bedel ödendiğinden müvekkil üzerine düşen sorumluluğu yerine getirdiği, ... Sigorta A.Ş'den ödeme dekontları sorulabileceği,araçtaki değer kaybının gerekli kriterlere göre belirlenmesini talep ettikleri,kaza tarihinden itibaren yasal faiz talep edilebileceği,bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini arz ve talep ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; kaza tespit tutanağı, ekspertiz raporu ve hizmet bedeli faturası, araç fotoları, ruhsat ve ehliyet sureti, bilirkişi, keşif, tanık, yemin, hasar dosyası ve sair delillere dayandığı görülmüştür. Davalılar vekili savunmasını ve iddialarını ispat yönünde; hasar dosyası, ödeme dekontları, sigorta poliçesi, şirket defter ve kayıtları, trafik kayıtları, keşif, bilirkişi ve yasal delillere dayandığı görülmüştür. Tarafların dosyaya celbini talep ettiği belge ve kayıtların dosyaya teminine müteakiben, 18/05/2022 tarihinde davacıya ait araç ile...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 333

Tüzel kişilerin idare ve tasfiyesinde Vergi Kanununa aykırı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/814 · K. 2023/127

16 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1106 · K. 2023/1040

14 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/6 · K. 2024/456

4 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/675 · K. 2024/417

28 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/598 · K. 2024/345

30 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/90 · K. 2024/255

28 Mart 2024