Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/190 · K. 2024/19
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/190 K. 2024/19

E. 2023/190K. 2024/1911 Ocak 2024
itirazın iptaliicra takibiiptal davasıtazminatödeme emribilirkişi raporuborca itirazispat yüküicra inkar tazminatıtakibin iptaliiadeyevmiye defteri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 14/12/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik ilamı üzerine dosya mahkememize tevzi olmakla, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle ; Müvekkili şirketin 13.11.2018 tarihinde mal varlığının terki suretiyle konkordato talebinde bulunması üzerine Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin 12.07.2019 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı ile "müvekkilimiz şirketin 24/04/2019 tarihli konkordato projesinin tasdikine, tasdik edilen konkordato projesi gereğince müvekkilimiz şirketin bütün malvarlığının alacaklılara terkine ve tasfiye memuru olarak ... T.C. kimlik nolu ... atanmasına karar verilmiş olup," işbu karara karşı bir kısım müdahillerin istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin 11.12.2019 tarih ......

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO:

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :... - ... VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ :

Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 14/12/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik ilamı üzerine dosya mahkememize tevzi olmakla, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle ; Müvekkili şirketin 13.11.2018 tarihinde mal varlığının terki suretiyle konkordato talebinde bulunması üzerine Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin 12.07.2019 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı ile "müvekkilimiz şirketin 24/04/2019 tarihli konkordato projesinin tasdikine, tasdik edilen konkordato projesi gereğince müvekkilimiz şirketin bütün malvarlığının alacaklılara terkine ve tasfiye memuru olarak ... T.C. kimlik nolu ... atanmasına karar verilmiş olup," işbu karara karşı bir kısım müdahillerin istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin 11.12.2019 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı ile müdahillerin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş ve işbu esastan redde ilişkin istinaf kararına karşı bir kısım müdahillerin temyiz kanun yoluna başvurmaları üzerine Yargıtay . Hukuk Dairesinin 02.07.2020 tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile müdahillerin temyiz itirazlarının reddi ile esastan red kararının onanmasına karar verildiğini ve böylelikle Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin 12.07.2019 tarihli konkordatonun tasdiki vs. kararı 02.07.2020 tarihinde kesinleştiğini, müvekkili şirketin, davalıdan/borçludan olan 2.547,50 TL cari ticari ilişkiden kaynaklanan bakiye asıl alacağının ve asıl alacağa takipten itibaren uygulanacak avans faizinin tahsili için Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine giriştiklerini, davalının yasal itiraz süresi içinde haksız ve kötü niyetli olarak takibe ve borca itiraz ederek hakkındaki icra takibini durdurduğundan davalıya karşı işbu itirazın iptali davasının açılması gerektiğini, bu nedenlerle davalının itirazının iptali ile takibin devamını ve tüm alacak miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Söz konusu icra takibine ait ödeme emrinin müvekkiline tebliğ edildiğini, ancak müvekkilinin bahsi geçen şirket ile hiçbir şekilde bir ilişkisi olmadığını, bu şirkete herhangi bir şekilde borçlandığına ilişkin bir bilgi veya belgesi de bulunmadığını, müvekkilinin, daha önce başka firmalardan (... Yem, ... Yem vs.) toplu alışveriş yapmışsa da bu alışverişlerin miktarları yaklaşık 200.000,00 TL - 300.000,00 TL gibi yüksek meblağlar olduğunu, bu miktarlarda yapılan alışverişler düşünüld...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/630 · K. 2023/753

28 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/270 · K. 2024/193

14 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/244 · K. 2024/252

17 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/292 · K. 2024/226

28 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/444 · K. 2024/88

8 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/154 · K. 2024/56

25 Ocak 2024