Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından Konya . İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası kapsamında genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının ise ödeme emrine, takibe, faiz oranına, işlemiş faize ve tüm fer'ilere karşı Konya . İcra müdürlüğüne kötü niyetle yapmış olduğu itiraz neticesinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, müvekkil şirket ile davalı tacir ...'ın uzun süredir ticari iş ilişkisi yürütmekte olduğunu, davalının, müvekkilinden 12mm10mm15mm5mm20mm lazer kesim niteliğinde demir çelik ürünü sipariş ederek satın aldığını, müvekkilinin ürünü davalıya teslim ettiğini, ... numaralı 87.745-TL tutarlı faturanın konusu olan malların satışı ve tesliminin davalıya yapılmış olduğunu, müvekkilinin 49.979,98 TL alacağına ilişkin, yapılan...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :... - ... VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından Konya . İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası kapsamında genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının ise ödeme emrine, takibe, faiz oranına, işlemiş faize ve tüm fer'ilere karşı Konya . İcra müdürlüğüne kötü niyetle yapmış olduğu itiraz neticesinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, müvekkil şirket ile davalı tacir ...'ın uzun süredir ticari iş ilişkisi yürütmekte olduğunu, davalının, müvekkilinden 12mm10mm15mm5mm20mm lazer kesim niteliğinde demir çelik ürünü sipariş ederek satın aldığını, müvekkilinin ürünü davalıya teslim ettiğini, ... numaralı 87.745-TL tutarlı faturanın konusu olan malların satışı ve tesliminin davalıya yapılmış olduğunu, müvekkilinin 49.979,98 TL alacağına ilişkin, yapılan çağrı ve ihtarlara rağmen, davalı tarafından hiçbir şekilde ödeme yapılmadığını, bu nedenlerle davanın kabulüne, bilgileri verilen alacağın tahsili için taraflarından yapılan icra takibine haksız sebeplerle itiraz eden davalının itirazın iptaline, icra takibinin takipte belirtilen şekli ile devamına, İtirazında haksız olan davalının dava değerinin % 20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekilinin davaya cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davacı arasında takibe konu faturadan kaynaklı herhangi bir ticari ilişkinin bulunmadığını, bu açından da müvekkilinin davacıya herhangi bir borcunun olmadığını, takibe dayanak faturaya konu malın müvekkiline tesliminin davacı tarafından ispatının gerektiğini, fatura incelendiğinde "İrsaliyesiz" olduğunu, başkaca da davacı tarafından faturaya konu malın teslimine dair herhangi bir belgenin sunulmadığını, bu nedenlerle cevaplarının dosya içerisine alınması ile haksız ve mesnetsiz işbu davanın mahkemenizce reddine, müvekkili aleyhine kötüniyetli olarak takip başlatan davacı aleyhine, takibe konu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden, Konya Esnaf ve Sanatkarlar Odası Birliği'nden, Konya Vergi Dairesi Başkanlığı'ndan, Konya Selçuk Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden, Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından ilgili belgeler dosya arasına alınmış, mali müşavir bilirkişisinden defter incelemesine ilişkin rapor alınmış...