DAVA : Alacak (Temlik ve Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 11.01.2024 KARARIN YAZ. TARİH : 11.01.2024 İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16.03.2022 tarih ve 2007/269 Esas, 2022/197 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili ile davalılar ... ve ... Şti. vekili tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile özetle; Davalılar ... ve ... Şirketi, kendi aralarında İŞ ORTAKLIĞI kurduklarını, davalıların bir araya gelerek kurdukları ... - ... Şirketi Ortak Girişim Ortaklığı ile diğer davalı ... ... Cemiyeti arasında 06.09.2004 tarihinde 5,086.273 Amerikan dolan ( KDV hariç ) bedelle ... / ... Huzurevi , Geriatri , Fizik tedavi ve Rehabilitasyon...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/947 KARAR NO : 2024/69
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2007/269 KARAR NO : 2022/197 DAVA TARİHİ : 26/04/2007 KARAR TARİHİ : 16/03/2022 DAVA : Alacak (Temlik ve Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 11.01.2024 KARARIN YAZ. TARİH : 11.01.2024
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16.03.2022 tarih ve 2007/269 Esas, 2022/197 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili ile davalılar ... ve ... Şti. vekili tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile özetle; Davalılar ... ve ... Şirketi, kendi aralarında İŞ ORTAKLIĞI kurduklarını, davalıların bir araya gelerek kurdukları ... - ... Şirketi Ortak Girişim Ortaklığı ile diğer davalı ... ... Cemiyeti arasında 06.09.2004 tarihinde 5,086.273 Amerikan dolan ( KDV hariç ) bedelle ... / ... Huzurevi , Geriatri , Fizik tedavi ve Rehabilitasyon Hastanesi İnşaatı işinin yapılması için sözleşme imzalandığını, bu sözleşme uyarınca davalılar ... - ... Şirketi Ortak Girişim Ortaklığı sözleşmeye konu edilen işin yüklenicisi durumunda olduğunu, davalılar ... - ... Şirketi Ortak Girişim Ortaklığı yüklenici oldukları .../... Huzurevi Geriatri , Fizik tedavi ve Rehabilitasyon Hastanesi İnşaatının mekanik tesisat işlerinin yapılması için müvekkili ... ile 08.09.2004 tarihinde 1.780.237,52 Amerikan Dolan (KDV Hariç) bedelle sözleşme akdettiğini, bu sözleşme uyarınca müvekkili ... 06.09.2004 tarihli sözleşmeye ve yine 08.09.2004 tarihli sözleşmeye konu edilen işin taşeronu durumunda olduğunu, müvekkili firma ... nin , taraflar arasında akdedilen sözleşme uyarınca yükümlülüklerini yerine getirmek üzere hızla harekete geçtiğini ve netice itibarıyla üzerine düşen yükümlülüklerin tamamını tam ve eksiksiz olarak yerine getirdiğini, müvekkili firmaca yapılan işin tamamlanma safhalarına göre davalılara peyderpey faturalar kesildiğini, müvekkili firma tarafından davalıların kurmuş olduğu ortak girişim ortaklığı hesabına tanzim edilen hak ediş ve faturalar incelendiğinde 1 nolu hak ediş karşılığı 31.12.2005 tarihli ve 252.623,84 YTL bedelli fatura , 2 no lu hak ediş karşılığı 19.07.2006 tarihli ve 929.046,91-YTL bedelli fatura 3 nolu hak ediş karşılığı 16.08.2006 tarihli ve 176.298,56 YTL bedelli fatura - 4 nolu hak ediş karşılığı 14.09.2006 tarihli ve 93.931,78 YTL bedelli fatura Teknik görüşme yapılması maksadıyla yapılan seyahat harcamaları bedeli olmak üzere 13.09.2006 tarihli ve 25.045,26-YTL bedelli fatura tanzim edilmiş olup netice itibarıyla taraflar arasındaki cari hesap ilişkisi nedeniyle ortaya çıkan alacak - borç ilişkisi sonucunda 14.09.2006 tarihi itibarıyla davalıların Müştereken Ve Müterselsilen Sorumlu Olduğu ...