DAVANIN KONUSU: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/01/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafa finansal kiralama sözleşmesi uyarınca iklimlendirme sistemi, 5 adet asansör, mobilya takımı ve bir adet jeneratör teslim edilip kiralandığını, davalı tarafın kira sözleşmesine uymadığını ve ödemeleri düzenli yapmadığını, bu nedenle davalı tarafa Beyoğlu ... Noterliğinden 12.09.2018 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini ve 60 günlük süre tanındığını, buna rağmen borcun ödenmediği gibi malın da iade edilmediğini, bu nedenle sözleşmenin feshedildiğini beyanla, davaya konu malların davalıdan aynen alınarak davacıya teslimine karar...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/1868 KARAR NO: 2024/12 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/10/2023 NUMARASI: 2019/1213 E. - 2021/669 K. DAVANIN KONUSU: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/01/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafa finansal kiralama sözleşmesi uyarınca iklimlendirme sistemi, 5 adet asansör, mobilya takımı ve bir adet jeneratör teslim edilip kiralandığını, davalı tarafın kira sözleşmesine uymadığını ve ödemeleri düzenli yapmadığını, bu nedenle davalı tarafa Beyoğlu ... Noterliğinden 12.09.2018 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini ve 60 günlük süre tanındığını, buna rağmen borcun ödenmediği gibi malın da iade edilmediğini, bu nedenle sözleşmenin feshedildiğini beyanla, davaya konu malların davalıdan aynen alınarak davacıya teslimine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde;davacıya teminat senetleri verildiğini, bunların İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında takibe konu edilip hacizler yapıldığını, böylece senetle ödeme yapıldığını ve alacaklı durumda olduklarını, malların bir otelde olduğunu ve iade edemediklerini, otelin ....Ltd. Şti.'ye ait olduğunu beyanla, davanın reddini talep etmiştir. MAHKEME KARARI; İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/10/2021 tarihli 2019/1213 E- 2021/669 K sayılı kararıyla; "Bilirkişi raporu ile davalı tarafın sözleşmeye uymadığı ve kiralarını düzenli ödemediğinin tespit edildiği, bakiye borcun ödenmesi için davacı tarafça noterden gönderilen ihtara rağmen tanınan süre içerisinde ödeme yapılmadığı ve malların da iade edilmediği, bunun üzerine davacı tarafça İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/1400 D.iş sayılı dosyasında tedbir kararı alınarak İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında infaza konulduğu " gerekçesiyle; "Davacının davasının KABULÜNE, 20.10.2016 sözleşme tarihli, ... sözleşme numaralı, ... tescil numaralı, 21.10.2016 tescil tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi, 10.11.2016 sözleşme tarihli, ... sözleşme numaralı, ... tescil numaralı, 11.11.2016 tescil tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi Tadili Sözleşmesine konu; 2016 Model, ... Marka Isıtma, Soğutma Ve Havalandırma Sitemleri, ... seri nolu Arke Marka Asansörler Antalya Başarı Mobilya Markalı Dolap, Komodin, Yatak Başı, Deri Koltuk ve Soyunma Kabinleri ... Marka 2016 Model ... SERİ NOLU JENARATÖR, nitelikli malların davalıdan alınarak davacıya aynen İADESİNE" karar verilmiştir. Davacı vekilince, 28/08/2023 tarihli dilekçe ile; İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/1400 D.İş sayılı tedbir kararı hüküm kısmında menkullerin sınırlı s...