DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) TALEP : İhtiyati Tedbir Kararı Verilmesi KARAR TARİHİ : 11.01.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11.01.2024 Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile verilen 09.11.2023 günlü ihtiyati tedbir talebinin reddine dair ara kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ... ..., müteveffa ... ...'ın anlaşarak boşanmış olduğu eski eşi olduğunu, ... ... ve ... ...'ın ise tarafların müşterek çocukları olduğunu, ... ...'ın 30.06.2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasında hayatını kaybettiğini, davalı sürücü ... ... üzerine kayıtlı sevk ve idaresindeki...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/47 - 2024/94 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/47 KARAR NO : 2024/94
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
fBAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09.11.2023 NUMARASI : ... Esas DAVACILAR : 1- ... ... - .... 2- ... ... - .... 3- ... ... - .... VEKİLLERİ : Av...
DAVALILAR : 1- ... ... - .... 2- ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) TALEP : İhtiyati Tedbir Kararı Verilmesi
KARAR TARİHİ : 11.01.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11.01.2024 Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile verilen 09.11.2023 günlü ihtiyati tedbir talebinin reddine dair ara kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ... ..., müteveffa ... ...'ın anlaşarak boşanmış olduğu eski eşi olduğunu, ... ... ve ... ...'ın ise tarafların müşterek çocukları olduğunu, ... ...'ın 30.06.2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasında hayatını kaybettiğini, davalı sürücü ... ... üzerine kayıtlı sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla; Mersin ili, ... ilçesi, .... ... Mahallesi, ... ... ... Caddesi üzeri ... Caddeyi takiben doğu batı istikametine seyir sırasında, Dondurmacı ... isimli işyerinin karşısında, saat 00:05 sıralarında, yaya geçidinden karşıdan karşıya geçmek isteyen ... ...'a aracının ön kısımları ile çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, davalı sürücünün meydana getirdiği kazada alkollü, sürücü belgesiz ve birden fazla kural ihlali yaptığından kazada asli ve tek başına kusurlu olarak tespit edildiğini belirterek, müvekkilleri lehine alacağın semeresiz kalması tehlikesi göz önünde bulundurularak harca esas değerde davalının suça konu olaya karışan ve davalı adına kayıtlı bulunan ... plakalı aracın trafik kaydı üzerine ve davalının diğer tüm malvarlıkları üzerine üçüncü şahıslara devir ve satışının önlenmesi için ihtiyatı tedbir şerhi konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece 09.11.2023 günlü tensip ara kararı ile; ihtiyati tedbir talep edilen araç ve taşınmazların dava konusu olmadığından koşulları oluşmayan ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davacılar vekili istinaf dilekçesinde; yargılama sonunda müvekkilleri lehine alacağın semeresiz kalması tehlikesi göz önünde bulundurularak, davalı adına kayıtlı bulunan ... plaka sayılı aracın trafik kaydı üzerine ve davalının tüm malvarlıkları üzerine üçüncü şahıslar devir ve satışının önlenmesi için ihtiyati tedbir konulması gerektiğini belirterek usul ve yasaya aykırı kararın kaldırılmasını talep e...