DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 18/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/01/2024 Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 10/10/2023 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/09/2021 tarih saat 21.30 sıralarında Adana İli, Yüreğir İlçesi ... Mahallesi, ... Karayolu üzerinde sürücü ... ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil ile Adana merkez istikametinden Asri Mezarlık istikametine, sol şeritte seyir halinde ilerlerken, kaza mahalli olan, 7.Orman Bölge Müdürlüğü Önü, Kozan Bağlantı Yolu Kavşağına geldiğinde, aracının sol önü ile, gidiş istikametine...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/90 - 2024/184 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/90 KARAR NO : 2024/184
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : ... Esas, ... Karar DAVACI : ... ...- VEKİLİ : Av... DAVALI : ... VEKİLİ : Av... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 18/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/01/2024
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 10/10/2023 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/09/2021 tarih saat 21.30 sıralarında Adana İli, Yüreğir İlçesi ... Mahallesi, ... Karayolu üzerinde sürücü ... ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil ile Adana merkez istikametinden Asri Mezarlık istikametine, sol şeritte seyir halinde ilerlerken, kaza mahalli olan, 7.Orman Bölge Müdürlüğü Önü, Kozan Bağlantı Yolu Kavşağına geldiğinde, aracının sol önü ile, gidiş istikametine göre sağdan sola doğru karşıya geçmeye çalışan yaya ... ...'a çarptığını, yayanın ağır şekilde yaralandığını, tedavi gördüğü Şehir Hastanesinde 16.09.2021 günü saat 08.30 itibariyle ex olduğunu, ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, hayatını kaybeden ... ...'un imam nikahlı eşi müvekkili ... ...'nin desteğini kaybettiğini, dava şartı olan arabuluculuğa başvuru yapıldığını, Adana Arabuluculuk Bürosunun ... sayılı dosyasında anlaşmaya varılamadığını, müvekkilinin imam nikahlı eşinin vefatı sonucunda eşinin desteğinden yoksun kaldığını, müvekkili için fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatın kaza tarihinden itibaren değişen oranlarda işleyecek ticari avans faiziyle müştereken ve müteselsilen sorumluluk çerçevesinde davalıdan tazmin ve tahsiline, harç ve giderler ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava açılmadan önce müvekkili sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapılmadığından, dava şartı noksanlığı nedeniyle başvurunun usulden reddinin gerektiğini, kusur yönünden ATK Trafik İhtisas Dairesi nezdinde incelenmesini, müteveffa ... ...'un %100 kusurlu olduğundan davanın ve tazminat talebinin reddinin gerektiğini, kazaya karışan aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS sigortası ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe teminatı ile sınırlı olup bedeni zarar halinde maddi tazminat taleplerinin şahıs başına sınırlı poliçe teminat limitleri ile sınırlı olduğunu, davacının gerçek gelirinin tespit edilmesi gerektiğini, davacı tarafından destekt...