Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1909 · K. 2024/81
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/1909 K. 2024/81

E. 2023/1909K. 2024/8112 Ocak 2024
tazminatcismani zararmaddi ve manevi tazminatmanevi tazminattrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 15/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/01/2024 Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince; (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla), Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 nolu Genel Kurul Kararı gereğince "Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün, yeni kurulan (Alanya, Aydın, Balıkesir, Diyarbakır, Manisa, Muğla, Sakarya ve Tekirdağ) asliye ticaret mahkemeleri ile mevcut bulunan asliye ticaret mahkemeleri yargı çevrelerinin belirlenmesi teklifine ilişkin ........... tarihli ve...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1909 - 2024/81 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/1909 KARAR NO : 2024/81 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ........... ÜYE : ............. ÜYE : ............ KATİP : .............

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/03/2023 NUMARASI : 2023/165 Esas 2023/212 Karar DAVACI : .......... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : 1 -............ VEKİLLERİ : Av. ........... DAVALI : 2 ......... VEKİLİ : Av. .......... DAVALI : 3 -......... VEKİLLERİ : Av. ......... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 15/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/01/2024

Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince; (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla), Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 nolu Genel Kurul Kararı gereğince "Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün, yeni kurulan (Alanya, Aydın, Balıkesir, Diyarbakır, Manisa, Muğla, Sakarya ve Tekirdağ) asliye ticaret mahkemeleri ile mevcut bulunan asliye ticaret mahkemeleri yargı çevrelerinin belirlenmesi teklifine ilişkin ........... tarihli ve ............ sayılı yazısı görüşülerek; Adana Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Adana ilinin mülki sınırları, Ankara Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Ankara ilinin mülki sınırları (Ankara Batı Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi hariç), .......... Olarak belirlenmesine, İş bu kararın ...... tarihinden itibaren uygulanmasına, ........ tarihinde karar verildi." şeklindeki karar uyarınca ... Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin ... ilinin mülki sınırları içerisinde olduğu anlaşılmakla, mahkememizde ticaret mahkemesi sıfatıyla görülmekte olan işbu dava hakkında görevsizlik kararı verilerek aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. ... Asliye Ticaret Mahkemesince, ............ tarihinden önce açılmış bulunan ve devam eden dava dosyaları bakımından dosyanın açıldığı ve davanın yürütüldüğü Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevinin devam ettiğini, esasen HSK'nun anılan kararı mahiyeti itibariyle, kararda yazılı Asliye Ticaret Mahkemelerinin yer yönünden yargı çevresini (yetki) değiştirir genişletir nitelikte olduğu gibi, bu yerlerdeki Asliye Hukuk Mahkemeleri açısından ise göreve teallük etmektedir. Bu anlamda yetkiye ilişkin bu düzenlemede yetki ve görev husus iç içe geçerek mündemiç bir hal almıştır. Bu nedenle mahkememiz kararı niteliği itibariyle daha ağır basan görev hususu nedeniyle görevsizlik şeklinde sonuca bağlanmıştır. Tüm bu nedenlerle uyuşmazlık hakkında mahkemenin görevsiz olduğunu, davanın görev yönünden usulden reddine ve mahkemenin görevsizliğin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 23

İnceleme usulü ve sonucu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/409 · K. 2023/1397

25 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/1493 · K. 2023/1436

1 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1323 · K. 2023/1398

25 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/193 · K. 2024/552

4 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1322 · K. 2023/1399

25 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1329 · K. 2023/1408

25 Aralık 2023