Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 08/06/2022 tarih ve 2021/674 esas, 2022/464 karar sayılı kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili, müvekkili tarafından ............. numaralı, ............. Sigorta Poliçesi ile sigortası yapılan emtialar ................ tarihinde taşıyıcı davalının malili ve işleteni bulunduğu .............. plaka sayılı araçlar ile taşınması sırasında davalı sürücünün tek taraflı yapmış olduğu...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1329 - 2023/1408 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1329 KARAR NO : 2023/1408 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ........... ÜYE : ............. ÜYE : ............ KATİP : ............. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/06/2022 NUMARASI : 2021/674 Esas, 2022/464 Karar
DAVACI : ......... VEKİLİ : Av. .......... DAVALI : ............ VEKİLLERİ : Av. .......... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 25/12/2023 YAZIM TARİHİ : 25/12/2023
Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 08/06/2022 tarih ve 2021/674 esas, 2022/464 karar sayılı kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili tarafından ............. numaralı, ............. Sigorta Poliçesi ile sigortası yapılan emtialar ................ tarihinde taşıyıcı davalının malili ve işleteni bulunduğu .............. plaka sayılı araçlar ile taşınması sırasında davalı sürücünün tek taraflı yapmış olduğu kaza neticesinde hasarlandığını, meydana gelen kazada davalı araç sürücüsünün tamamen kusurlu bulunduğunu, söz konusu olay sonrasında müvekkili şirket tarafından tanzim edilen poliçe ve ekspertiz raporu uyarınca zarar bedeli olarak ........... tarihinde .............-TL ödeme yapıldığını, rücu alacağının karşılanması için davalı borçlu aleyhine ............ esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, işbu icra takibene davalı borçlu tarafından itiraz edildiğini, borçlunun yapmış olduğu itirazın iptaline, lehine % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar-kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, ............. esas sayılı takibin takip tarihi itibariyle .................-TL üzerinden devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının dosyaya ekspertiz raporu ve ambar tesellüm fişi olarak sunduğu evrakların geçersiz olduğunu ve belge niteliği taşımadığını, ambar tesellüm fişleri ve irsaliyelerde teslim alanın ismi ve imzasının bulunmadığını, emtiaları kimin teslim aldığının belli olmadığını, faturaların muhattabının ........... Şti. olup, müvekkili veya araç sürücüsü ile ilgili herhangi bir ibare bulunmadığını, ekspertiz raporu diye sunulan evrakın ........... Ltd. Şti. yetkilisinden telefonla bilgi alınarak yerinde inceleme bile yapılmadan sigortalı şirketin verdiği bilgilerin doğru olduğuna inanılarak hazırlandığını, ayrıca dosyaya sunulan söz konusu ekspertiz evrağında imza, kaşe, yetki belgesi bulunmadığında...