Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki bulunduğu Peugeot marka ... plaka sayılı araç, 22.08.2022 tarih ve 364685 poliçe numaralı genişletilmiş kasko paket sigorta poliçesi ile davalı şirket tarafından sigortalandığını, 04.06.2023 tarihinde müvekkili ..., sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile Karabalçık Mh. Bursa-Yalova istikametinde Bursa Kuzey Gişelerini geçtiği esnada aracının motor kısmından alevler çıkması üzerine aracı kullanılamayacak şekilde yandığını, müvekkilinin aracı satın aldığı ilk andan itibaren gerekli bakım ve onarımlarını eksiksiz bir şekilde yerine getirse de mezkur olay meydana geldiğini, müvekkili ile davalı ... arasında akdedilen 22.08.2022 tarihli sigorta poliçesinin "C. Genel Bilgiler" başlıklı "Kasko Sigortası Teminat Kapsamı"...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/1141 KARAR NO : 2024/52 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... (TC No:...) VEKİLİ : Av. ... - [16419-14682-...] UETS DAVALI : ... - ...-... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 27/11/2023 KARAR TARİHİ : 15/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki bulunduğu Peugeot marka ... plaka sayılı araç, 22.08.2022 tarih ve 364685 poliçe numaralı genişletilmiş kasko paket sigorta poliçesi ile davalı şirket tarafından sigortalandığını, 04.06.2023 tarihinde müvekkili ..., sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile Karabalçık Mh. Bursa-Yalova istikametinde Bursa Kuzey Gişelerini geçtiği esnada aracının motor kısmından alevler çıkması üzerine aracı kullanılamayacak şekilde yandığını, müvekkilinin aracı satın aldığı ilk andan itibaren gerekli bakım ve onarımlarını eksiksiz bir şekilde yerine getirse de mezkur olay meydana geldiğini, müvekkili ile davalı ... arasında akdedilen 22.08.2022 tarihli sigorta poliçesinin "C. Genel Bilgiler" başlıklı "Kasko Sigortası Teminat Kapsamı" maddesinde teminat kapsamında kalan haller; "Aracın karayolunda kullanılabilen motorlu, motorsuz taşıtlarla müsademesi, gerek hareket gerek durma halinde İken sigortalının veya aracı kullananın iradesi dışında araca ani ve harici etkiler neticesinde sabit veya hareketli bir cismin çarpması veya aracın böyle bir cisme çarpması, devrilmesi, düşmesi, yuvarlanması gibi kazalar, üçüncü kişilerin kötü niyet veya muziplikle yaptıkları hareketler, aracın yanması, aracın çalınması veya çalınmaya teşebbüs edilmesi." şeklinde belirtildiğini, bu noktada müvekkiline ait araçta meydana gelen yanma olayının teminat kapsamında olduğu hususunun izahtan vareste olduğunu, müvekkilinin, sigortalanan aracının davalı ... tarafından yanma durumunun da teminat altına alındığı sebebiyle davalı ... şirketine aracının perte ayrılması ve araç rayiç bedelinin ödenmesi amacıyla başvurduğunu, müvekkilinin söz konusu başvurusunun ekte yer verilen belgeden de görüleceği üzere "ilave klozlarının poliçenizde ek teminat olarak yer almamasından dolayı dosyanız teminat dışı bırakılmıştır" gerekçesi ile reddedildiğini, davalı şirket tarafından ileri sürülen gerekçenin hukuki dayanaktan tümüyle yoksun olduğunu, zira taraflar arasında akdedilen poliçede müvekkilinin genişletilmiş kasko poliçesi ile verilen teminatlardan yararlandığının açıkça belirtildiğini, ayrıca "aracın yanması" durumunun zaten doğrudan kasko sigortası teminatı kapsamında bulunduğunu, Bursa 2. Sulh Hukuk Mahkemesi 2023/131 Değişik iş no'lu dosya ile yanan araç üzerinde delil tespiti talep edilmiş olup bilirkişi marifeti ile de aracın yandığı ve bununla beraber birçok aksamının zıyaya uğradığının tespit edildiğini, müvekkilinin aracında ...