Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 26.01.2021 tarih 2020/493 E. 2021/23 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili ve davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacılar vekili, davacıların murisi olan ... adına davalı tarafından 17/09/2012 tarihinde Aliağa İcra Müdürlüğü'nün 2012/3754 Esas sayılı dosyası ile 7 örnek takip başlatıldığını, davacıların murisinin 27/02/2015 tarihinde vefat ettiğini, davacıların yasal süresi içerisinde mirası ret talebinde bulunduklarını, Çanakkale Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2015/651 Esas 2015/1172 Karar sayılı kararı ile miras ret taleplerinin kabul edildiğini, davalının icra takibini borçlunun ölmesi üzerine davacılara...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/608 KARAR NO : 2024/35
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26.01.2021 NUMARASI : 2020/493 E. 2021/23 K. DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 11.09.2020 KARAR TARİHİ : 10.01.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 10.01.2024
Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 26.01.2021 tarih 2020/493 E. 2021/23 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili ve davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacılar vekili, davacıların murisi olan ... adına davalı tarafından 17/09/2012 tarihinde Aliağa İcra Müdürlüğü'nün 2012/3754 Esas sayılı dosyası ile 7 örnek takip başlatıldığını, davacıların murisinin 27/02/2015 tarihinde vefat ettiğini, davacıların yasal süresi içerisinde mirası ret talebinde bulunduklarını, Çanakkale Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2015/651 Esas 2015/1172 Karar sayılı kararı ile miras ret taleplerinin kabul edildiğini, davalının icra takibini borçlunun ölmesi üzerine davacılara karşı yürüttüğünü, davalı yanın icra dosyasını uzun süre takip etmemesi sebebiyle icra dosyasının kapatıldığını yenileme talebi ile dosyanın yeni esas alarak takibin devamına karar verildiğini, davalının icra dosyasında takibe konu senet üzerinde tahrifat yapması sebebiyle Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2017/15 1Esas sayılı dosyası ile 25/02/2020 tarihinde tefecilik ve resmi belgede sahtecilik suçundan ceza verildiğini, davalının kötü niyetli olarak takip başlattığını, alacağı olmamasına rağmen ve üzerinde tahribat yapılmış bir senet ile icra takibine başladığını, icra takibinin değerinin çok yüksek olduğunu, bu yüzden davacıların dava harcını ödemelerinin mümkün olmadığını, tüm bu nedenlerle takip dayanağı senet kambiyo vasfına haiz olmadığından esas hakkında karar verilinceye kadar takibin tedbiren durdurulmasına, Aliağa İcra Müdürlüğü'nün 2019/3375 ( 2012/3754 ) Esas sayılı dosyasında müvekkillerinin borçlu olmadığının tespitine, %20'den az olmamak üzere davalı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... 26.01.2021 tarihli duruşmadaki beyanında, davacıların babasından alacağının olduğunu, takibi başlattıktan sonra borçlunun çocuklarıyla defalarca konuştuğunu alacağını tahsil edemeyince icraya koyduğunu, icra dosyasına yatırılan paranın bir kısmını aldığını, bir kısmının icra dosyasında olduğunu bildirerek davanın reddine karar verilmesini istediği görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacılar ... ve ...'nun TMK.605. ve 606.mad. uyarınca Aliağa İcra Müdürlüğü'nün 2019/3375 sayılı takip borçlusu da mu...