DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2022 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 09/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında devam eden ticari ilişki nedeniyle davalının, davacıdan (icra takibine dayanak fatura konusu) mısır tohumu satın aldığı; faturanın davalıya gönderildiği; fatura içeriğine davalı tarafından itiraz edilmediği ve davacıya ödeme yapılmadığı; fatura borcunun tahsili amacıyla davalı hakkında... Esas sayılı dosyasında icra takibine başlanıldığı; davalı tarafından sunulan itiraz üzerine icra takibinin durduğu; davalı tarafından yapılmış olan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğu beyan edilmiş olup; Mahkememiz nezdinde açılan işbu davanın kabulüne,...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2022/780 Esas - 2024/19 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/780 KARAR NO : 2024/19
HÂKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ..., ... .... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ..., T.C. Kimlik No: ... ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2022 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 09/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında devam eden ticari ilişki nedeniyle davalının, davacıdan (icra takibine dayanak fatura konusu) mısır tohumu satın aldığı; faturanın davalıya gönderildiği; fatura içeriğine davalı tarafından itiraz edilmediği ve davacıya ödeme yapılmadığı; fatura borcunun tahsili amacıyla davalı hakkında... Esas sayılı dosyasında icra takibine başlanıldığı; davalı tarafından sunulan itiraz üzerine icra takibinin durduğu; davalı tarafından yapılmış olan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğu beyan edilmiş olup; Mahkememiz nezdinde açılan işbu davanın kabulüne, itirazın iptaline, asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. II) SAVUNMA : Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacı firmadan 2021 yılında gübre, amcası ... ile birlikte tohum ve gübre aldıkları; senet ile alınan tüm malzemelerin bedelinin banka aracılığıyla ödendiği; davacı tarafın haksız ve yersiz yere kendisinden ödeme talep etmekte olduğu; ekilen yerlerin 80 dönüm olduğu ve bunları hasat zamanı kendi makinesi ile hasat edeceğini söylediği halde sözünde durmadığı; üstelik bu ürünü kendisinin ektirdiği ve mağdur olduğu; 400.000,00 TL zararı bulunduğu; kendisi tarafından 2022 yılında davacıdan hiçbir şey alınmadığı beyan edilmiş olup; Mahkememiz nezdinde görülen işbu davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. III) DELİLLER : ... Esas Sayılı Dosyası Sureti. ... Arabuluculuk Sayılı Arabuluculuk Dosyası. ... Tarafından Gönderilen 08/12/2022 Tarihli Cevabi Yazı. .... Tarafından Gönderilen 09/12/2022 Tarihli Cevabi Yazı. ... Tarafından Gönderilen 13/12/2022 Tarihli Cevabi Yazı.
... Tarafından Gönderilen 19/12/2022 Havale Tarihli Cevabi Yazı. ... Tarafından Gönderilen 10/05/2023 Tarihli Cevabi Yazı. ... Tarafından Gönderilen 10/05/2023 Tarihli Cevabi Yazı. Alacağın Tespiti Hususunda Düzenlenen 26/06/2023 Tarihli Kök Bilirkişi Raporu ile 12/10/2023 Tarihli Bilirkişi Ek Raporu. IV) DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE : a) Dava Konusu Uyuşmazlığın Tespiti : Mahkememizde açılan davanın; davacı ... ("davacı şirket" olarak anıl...