DAVA : İtirazın İptali (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 09/01/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 09/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında devam eden ticari ilişki nedeniyle, davalının müvekkilinden besi yemi satın aldığı; müvekkilinin yemi ... Tic. A.Ş.'den satın alarak müşterilerine sattığı; bu satıştan kaynaklı 20/07/2023 tarih ve ... nolu faturanın düzenlendiği ve davalıya gönderildiği; fatura içeriğine davalı tarafından itiraz edilmediği ve müvekkiline ödeme yapılmadığı; davalının müvekkiline olan fatura borcunun tahsili amacıyla ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığı; davalı tarafından ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiği beyan...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2023/889 Esas - 2024/2 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/889 KARAR NO : 2024/2
HÂKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ..., T.C. Kimlik No: ... ... DAVA : İtirazın İptali (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023
KARAR TARİHİ : 09/01/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 09/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında devam eden ticari ilişki nedeniyle, davalının müvekkilinden besi yemi satın aldığı; müvekkilinin yemi ... Tic. A.Ş.'den satın alarak müşterilerine sattığı; bu satıştan kaynaklı 20/07/2023 tarih ve ... nolu faturanın düzenlendiği ve davalıya gönderildiği; fatura içeriğine davalı tarafından itiraz edilmediği ve müvekkiline ödeme yapılmadığı; davalının müvekkiline olan fatura borcunun tahsili amacıyla ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığı; davalı tarafından ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiği beyan edilmiş olup; Mahkememiz nezdinde açılan davanın kabulüne, itirazın iptaline asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. II) SAVUNMA : Dava dilekçesini ve tensip zaptını içerir davetiyenin, davalı ...'a tebliğe çıkartıldığı, bununla birlikte karar tarihi itibariyle henüz tebliğ mazbatasının Mahkememize dönmediği ve cevap dilekçesi de sunulmadığı anlaşılmıştır. III) DELİLLER : ... Esas Sayılı Dosyası Sureti. ... Arabuluculuk Sayılı Arabuluculuk Dosyası. ... Tarafından Gönderilen 02/01/2024 Tarihli Cevabi Yazı. ... Tarafından Gönderilen 02/01/2024 Tarihli Cevabi Yazı. .... Tarafından Gönderilen 02/01/2024 Tarihli Cevabi Yazı. ... Tarafından Gönderilen 04/01/2024 Tarihli Cevabi Yazı. IV) DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE : a) Dava Konusu Uyuşmazlığın Tespiti : Mahkememizde açılan davanın; davacı ... ("davacı şirket" olarak anılacaktır) ile davalı ... ("davalı" olarak anılacaktır) arasındaki "Satım Sözleşmesinden Kaynaklı İtirazın İptali Davası" olduğu anlaşılmaktadır. Uyuşmazlığın konusunun; ... Esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibi ile ilgili olarak; taraflar arasındaki ticari ilişkiye istinaden davacı şirket tarafından düzenlendiği belirtilen 20/07/2023 tarih ve ... nolu fatura doğrultusunda davacı şirketin (takip tarihi itibariyle) 197.955,00 TL. (asıl alacak ve takip öncesi işlemiş faiz) alacağının mevcut bulunup bulunmadığı; takip tarihi öncesinde uygulanmış faizin doğru hesaplanıp hesaplanmadığı, türü ve oranı ile takip sonrası uygulanacak faizin türü ve icra inkar tazminatı şartlarının oluşup oluşmadığı hususlarından ibaret o...