DAVA : İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan Zarar) DAVA TARİHİ : 22/11/2023 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 G.K. YAZIM TARİHİ : 01/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Ltd. Şti. ile davalı ... arasında yapılan "muhasebe hizmeti" için belirlenen ücret karşılığında 2018-2019 yılları aralığında ödenmeyen muhasebe alacakları için 01/02/2023 tarihinde .... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yoluna başvurulduğu; davalı tarafından ilgili icra dosyasına 13/02/2023 tarihinde itiraz edildiği ve söz konusu icra takibin durdurulduğu; davalı tarafın söz konusu takibe kötü niyetle itiraz ettiği; 2018-2019 yılları aralığındaki muhasebe alacaklarını kısmi olarak dahi ödenmediği; müvekkilini sürekli oyalayarak...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2023/790 Esas - 2023/842 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/790 KARAR NO : 2023/842
HÂKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ..., T.C. Kimlik No: ... .... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan Zarar) DAVA TARİHİ : 22/11/2023 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 G.K. YAZIM TARİHİ : 01/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Ltd. Şti. ile davalı ... arasında yapılan "muhasebe hizmeti" için belirlenen ücret karşılığında 2018-2019 yılları aralığında ödenmeyen muhasebe alacakları için 01/02/2023 tarihinde .... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yoluna başvurulduğu; davalı tarafından ilgili icra dosyasına 13/02/2023 tarihinde itiraz edildiği ve söz konusu icra takibin durdurulduğu; davalı tarafın söz konusu takibe kötü niyetle itiraz ettiği; 2018-2019 yılları aralığındaki muhasebe alacaklarını kısmi olarak dahi ödenmediği; müvekkilini sürekli oyalayarak aradaki güven ilişkisine dayanarak müvekkilini mağdur ettiği; müvekkilinin toplam 34.961,00 TL ödenmemiş muhasebe hizmetinden kaynaklanan alacağının bulunduğu beyan edilmiş olup; Mahkememiz nezdinde açılan işbu davanın kabulüne, ilgili icra dosyasında sunulan itirazın iptaline, davalının itirazının haksız ve kötüniyetli olarak yapıldığından bahisle, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır.
II) SAVUNMA : Davalı tarafa, dava dilekçesini ve tensip zaptını içerir davetiyenin, 29/11/2023 tarihinde, usulüne uygun olarak tebliğ edildiği; ancak karar tarihi itibariyle, yasal cevap süresinin henüz dolmadığı anlaşılmıştır. III) DELİLLER : .... Esas Sayılı Dosyası. ... Arabuluculuk Sayılı Arabuluculuk Dosyası. ... Tarafından Gönderilen 24/11/2023 Tarihli Cevabi Yazı. ... Tarafından Gönderilen 27/11/2023 Tarihli Cevabi Yazı. ... Tarafından Gönderilen 29/11/2023 Tarihli Cevabi Yazı. .... Tarafından Gönderilen 29/11/2023 Havale Tarihli Cevabi Yazı. IV) DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE : a) Dava Konusu Uyuşmazlığın Tespiti : Mahkememizde açılan davanın; davacı ... ("davacı şirket" olarak anılacaktır) ile davalı ... ("davalı" olarak veya münferiden ismi ile anılacaktır) arasındaki "Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklı İtirazın İptali Davası" olduğu anlaşılmaktadır. Uyuşmazlığın konusunun; ... Esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibi ile ilgili olarak; taraflar arasındaki hizmet sözleşmesine istinaden davacı şirketin (takip tarihi itibariyle) 34.961,00 TL. (asıl alacak kalemleri ve faiz kalemleri) alacağının mevcut bulunup bulunmadığı; takip tarihi öncesinde uygul...