DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/01/2024 Mersin 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/11/2023 tarih ... esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin ... Akü Paz. Dağ. Nak. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ortaklarından biri olduğunu, şirketin toplam 2 ortağının bulunduğunu, bir ortağın müvekkili diğer ortağın ise davalı ... olduğunu, müvekkilinin davalı şirketteki hissesinin %50 olduğunu, davalı diğer ortağın hissesinin de %50 olduğunu, müvekkili ile diğer ortak olan davalı...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2032 KARAR NO : 2024/16 KARAR TARİHİ : 16/01/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/11/2023 NUMARASI : ... ESAS DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... -... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/01/2024
Mersin 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/11/2023 tarih ... esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin ... Akü Paz. Dağ. Nak. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ortaklarından biri olduğunu, şirketin toplam 2 ortağının bulunduğunu, bir ortağın müvekkili diğer ortağın ise davalı ... olduğunu, müvekkilinin davalı şirketteki hissesinin %50 olduğunu, davalı diğer ortağın hissesinin de %50 olduğunu, müvekkili ile diğer ortak olan davalı münferiden temsile yetkili şirket müdürü olarak yer aldığını, davalı ortağın ise aynı zamanda 12/02/2015 tarihinden itibaren müdürler kurulu başkanı olarak görev yaptığını, dava süresince davalı ortağın müdürlük yetkisini kötüye kullanabileceğinin açık olup telafisi imkansız zararlar doğmaması adına ihtiyati tedbir kararı ile davalı ortağın müdürlük yetkilerinin kaldırılarak yerine kayyım atanması gerektiğini, TTK ve HMK doğrultusunda davacının haklarının teminat altına alınması ve koruyucu tedbirlerin alınması gerektiği hususları düzenlendiğini, bu yasal durum ve maddi gerçekler karşısında sayın mahkemeden tensip kararı ile birlikte teminatsız davalı ortağının ... Akü Paz. Dağ. Nak. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nde münferiden temsil yetkisi bulunması, tek elden işlemler yapmaya devam etmesi nedenleriyle şirket varlıklarının kaçırılmasının ve davacı müvekkilleri açısından telafisi imkansız zararlarının doğmasının önüne geçebilmek adına; ... Akü Paz. Dağ. Nak. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. adına yer alan ve tarafımızca tespit edilebilen; -... Bankası TR... IBAN numaralı, -... Bankası TR... IBAN numaralı, -... Bankası TR... IBAN numaralı, -... Bankası TR... IBAN numaralı, -... Bankası TR...IBAN numaralı, ... TR... IBAN numaralı banka hesapları ve tespit edilecek diğer tüm banka hesapları üzerine 3. kişilere devir ve temlikinin önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN ARA KARAR ÖZETİ : İlk derece mahkemesi''nin 17/11/2023 tarihli ara kararı ile, " İhtiyati tedbir talep eden davacı vekilinin ... Akü Paz. Dağ. Nak. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd...