DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2017 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in kamu ihaleleri almak suretiyle inşaat işleri yaptığını, ... ile davalı firma arasında ... Bornova Arşiv Müdürlüğü projesinin dış cephe işlerinin yapılması hususunda 11.11.2016 tarihli iş sözleşmesinin akdedildiğini, bu sözleşme uyarınca yapılacak iş karşılığında müvekkili tarafından KDV dahil toplamda 796.000.-TL tutarındaki iş bedeline ilişkin olmak üzere bu bedelin 600.000 TL'sine ilişkin sıralı çeklerin davalı firmaya teslim edildiğini, davalı tarafa teslim edilen tüm çeklerin vadesinde ödendiğini, ancak davalı firmanın iş sözleşmesinde vadettiği iş programına uymadığını, davalı...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/499 Esas KARAR NO : 2024/29 DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2017 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in kamu ihaleleri almak suretiyle inşaat işleri yaptığını, ... ile davalı firma arasında ... Bornova Arşiv Müdürlüğü projesinin dış cephe işlerinin yapılması hususunda 11.11.2016 tarihli iş sözleşmesinin akdedildiğini, bu sözleşme uyarınca yapılacak iş karşılığında müvekkili tarafından KDV dahil toplamda 796.000.-TL tutarındaki iş bedeline ilişkin olmak üzere bu bedelin 600.000 TL'sine ilişkin sıralı çeklerin davalı firmaya teslim edildiğini, davalı tarafa teslim edilen tüm çeklerin vadesinde ödendiğini, ancak davalı firmanın iş sözleşmesinde vadettiği iş programına uymadığını, davalı tarafından kaynaklanan gecikme nedeniyle davalı firmaya ihtarname çekildiğini, işin gecikmesinden dolayı müvekkilinin zarara uğradığını, müvekkili tarafından toplamda 367.000 TL ödeme yapılmış olmasına rağmen davalı firmanın vadettiği iş takviminin oldukça gerisinde kaldığını, edimlerini yerine getirmediğini, bu nedenlerle davalı firma lehine verilen çeklerden ... Mardin Şb 12.04.2017 keşide tarihli, ... no'lu 58.500,00.-TL bedelli, ...Mardin Şb 15.04.2017 keşide tarihli, ... no'lu 58.500,00.-TL bedelli,... Mardin Şb 20.04.2017 keşide tarihli, ...no'lu 58.000,00.-TL bedelli, ... Mardin Şb 20.04.2017 keşide tarihli,... no'lu 58.000,00.-TL bedelli olan toplamda 230.000 TL tutarındaki çekler üzerine teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı konularak ibraz edildiğinde ödemesinin durdurulmasına ve çeklerin müvekkiline iadesine mümkün olmadığı taktirde iptaline, ayrıca davalı şirket ile yapılan 11.11.2016 tarihli sözleşme dolayısıyla belirlenen yükümlülüklerin davalı şirket tarafından kasten yerine getirilmemiş olması sebebiyle davacı müvekkilinin davalı şirket lehine keşide ettiği senetler karşılığında davalı şirkete herhangi bir borcunun olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiş olmakla yapılan açık yargılama sonunda; Davalı vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde; taraflar arasında ... Bornova Arşiv Müdürlüğü projesinin dış cephe işlerinin yapımı konusunda tarafların 11.11.2016 tarihli sözleşmenin imzalandığını, müvekkilinin verilen işi aldıktan sonra işi eksiksiz ve sözleşmedeki şartlara göre yerine getirmek üzere tüm malzemeyi temin ettiğini ve işi yapacak ekibi hazır bir şekilde işe başlattığını, sözleşmeye uygun davranmayan ve yükümlülükleri ihlal eden tarafın davacı taraf olduğunu, sözleşme ile müvekkiline verilmesi gereken evrakların süresinde teslim edilmediğini, daha sonra gelen evrakların çek geçmişinden dolayı firmaların kabul etmek istemediğini, işe başlamanın davacının edimini yerine getirmemesi sebebiyle geciktiğini, malzeme sevkiyatının 23.12.2016 tarihinde...