DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2022 KARAR TARİHİ : 25/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Davalı şirket tarafından müvekkile karşı kefil sıfatı ile başlatılan İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün... Esas numaralı icra dosyası kesinleştiğini müvekkilinin o dönem evli olduğunu eşi ... ...'ın kullanmış olduğu krediye hiç bir şekilde kefil olmadığını, ve icra takibine dayanak gösterilen kefalet sözleşmesinin geçersiz olduğunu, İcra takibine konu kefalet sözleşmelerinin hukuken geçersiz olması sebebiyle müvekkilinin kefil sıfatıyla söz konusu borçtan sorumluluğunun bulunmadığını, sebeplerle davamızın kabulü ile müvekkilinin davalı şirkete İzmir ...İcra Müdürlüğünün... Esas...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2022/216 Esas KARAR NO : 2024/66 DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2022 KARAR TARİHİ : 25/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Davalı şirket tarafından müvekkile karşı kefil sıfatı ile başlatılan İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün... Esas numaralı icra dosyası kesinleştiğini müvekkilinin o dönem evli olduğunu eşi ... ...'ın kullanmış olduğu krediye hiç bir şekilde kefil olmadığını, ve icra takibine dayanak gösterilen kefalet sözleşmesinin geçersiz olduğunu, İcra takibine konu kefalet sözleşmelerinin hukuken geçersiz olması sebebiyle müvekkilinin kefil sıfatıyla söz konusu borçtan sorumluluğunun bulunmadığını, sebeplerle davamızın kabulü ile müvekkilinin davalı şirkete İzmir ...İcra Müdürlüğünün... Esas numaralı icra dosyasından borçlu olmadığının tespiti ile mahkeme masrafları ile avukatlık ücretlerinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde Davacı yanın davasının yetkili mahkemede ikame edilmediğini, HMK Madde 6 "Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir." genel yetki kuralını belirlemiş olup, kanun hükmü son derece açık olduğunu, Davacı yanın davasının hukuki temele dayanmamakla birlikte son derece kötüniyetli olduğunu, Davacı yanın M.K.2. madde anlamında açıklanan hareket tarzı kanuna karşı hileli ve muvazaalı davranış olarak kabul edilmeli ve M.K.un 2. maddesi anlamında hakkın kötüye kullanılması olarak nitelendiğini Davacı eşi... ...' ın kullanmış olduğu kredi sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzalamış olduğunu kefaletin geçersizliğine ilişkin beyanların kabulünün mümkün olmadığını, davanın kötüniyetle ikame edildiğini müvekkil şirket lehine alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere davacı yan aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesi Esasa ilişkin inceleme yapılacak olması halinde davacının haksız olarak ikame ettiği davasının reddi ile
Davacılar huzurdaki davayı açmakta kötüniyetli olduğundan icra dosyasındaki alacak miktarının %20' sinden aşağı olmamak üzere davacılar aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesineYargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı yan üzerinde bırakılmasına, Karar verilmesini talep etmiştir. UYUŞMAZLIĞIN TESPİTİ, DELİL DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE : Dava, İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden davacı aleyhine başlatılan icra takibine konu alacağa dayanak kredi sözleşmelerinin borçlusu ... ...'ın borcunu teminen ... ... tarafından 05.11.2012 ve 04.03.2013 tarihli kefalet sözleşmelerine atılan imzanın sahte olduğu iddiası ile takibe konu borcun borçlusu olmadığının tespitine yönelik Menfi Tespit Davasıdır. Kefalet Sözleşmesi, Türk Borçlar Kanun...